Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
1080 vs. 690
El precio actual
394$
Soporte de juegos
99%
- Interfaz PCIe 3.0 x16
- La frecuencia del núcleo 1607
- La capacidad de memoria de vídeo 8 GB GDDR5X
- Tipo de memoria GDDR5X
- La frecuencia de la memoria 10 Gbps
- La resolución máxima
- Interfaz PCIe 3.0 x16
- La frecuencia del núcleo 915
- La capacidad de memoria de vídeo 4096 MB (2048 MB per GPU) GDDR5
- Tipo de memoria GDDR5
- La frecuencia de la memoria 6008 MHz
- La resolución máxima
El precio actual
179$
Soporte de juegos
78%
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1080 y GeForce GTX 690, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 71 | 269 |
| Lugar por popularidad | 75 | sin datos |
| La relación precio-calidad | 32.39 | 7.24 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Pascal GP104 | GK104 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Mayo 2016 (hace 6 años) | 3 de Mayo 2012 (hace 10 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $599 | $999 |
| El precio actual | $394 (0.7x) | $179 (0.2x) |
La relación precio-calidad
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 1080 y GeForce GTX 690: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1080 y GeForce GTX 690, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 1536 |
| El número de los transportadores CUDA | 2560 | 3072 |
| La frecuencia del núcleo | 1607 MHz | 915 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1733 MHz | 1019 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | 3,540 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 300 Watt |
| La temperatura máxima | 94 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 277.3 | 234 billion/sec |
| El rendimiento con el punto flotante | 8,873 gflops | 2x 3,130 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1080 y GeForce GTX 690 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 26.7 cm | 27.9 cm |
| Altura | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| La fuente de potencia recomendada | 500 Vatio | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 8-pin | Two 8-pin |
| Compatible con SLI | + | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1080 y GeForce GTX 690 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
| La frecuencia de la memoria | 10 GB/s | 6008 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 320 GB/s | 384 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1080 y GeForce GTX 690. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 |
| El soporte de múltiples monitores | + | 4 monitores |
| HDMI | + | Yes (via dongle) |
| HDCP | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Compatible con G-SYNC | + | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | interno |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1080 y GeForce GTX 690. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| 3D Blu-Ray | sin datos | + |
| 3D Gaming | sin datos | + |
| GPU Boost | 3.0 | sin datos |
| 3D Vision Live | sin datos | + |
| VR Ready | + | sin datos |
| Ansel | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 1080 y GeForce GTX 690 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1080 y GeForce GTX 690 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
- GeekBench 5 OpenCL
- GeekBench 5 Vulkan
- GeekBench 5 CUDA
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GeForce GTX 1080 supera a GeForce GTX 690 en un 176% en Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 13%
GeForce GTX 1080 supera a GeForce GTX 690 en un 63% en 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
GeForce GTX 1080 supera a GeForce GTX 690 en un 417% en GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.
Cobertura de referencia: 5%
GeForce GTX 1080 supera a GeForce GTX 690 en un 337% en GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.
Cobertura de referencia: 5%
GeForce GTX 1080 supera a GeForce GTX 690 en un 320% en GeekBench 5 CUDA.
Hashrates en minería
Rendimiento GeForce GTX 1080 y GeForce GTX 690 en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 1045 Mh/s | 156 Mh/s |
| Decred / DCR (Decred) | 3.09 Gh/s | sin datos |
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 27.63 Mh/s | sin datos |
| Siacoin / SC (Sia) | 2.28 Gh/s | sin datos |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 0.48 kh/s | sin datos |
| Zcash / ZEC (Equihash) | 470 Sol/s | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 1080 y GeForce GTX 690 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 128 | sin datos |
| 1440p | 79 | sin datos |
| 4K | 58 | sin datos |
Juegos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | sin datos |
| Assassin's Creed Odyssey | 92 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | sin datos |
| Battlefield 5 | 166 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 134 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | sin datos |
| Far Cry 5 | 118 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 111 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 140 | sin datos |
| Hitman 3 | 120−130 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 96 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 108 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | sin datos |
| Assassin's Creed Odyssey | 83 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | sin datos |
| Battlefield 5 | 142 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 113 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | sin datos |
| Far Cry 5 | 113 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 108 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 137 | sin datos |
| Hitman 3 | 120−130 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | sin datos |
| Metro Exodus | 74 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 53 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 98 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | sin datos |
| Assassin's Creed Odyssey | 63 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | sin datos |
| Battlefield 5 | 123 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | sin datos |
| Far Cry 5 | 104 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 98 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 112 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 74 | sin datos |
| Hitman 3 | 70−75 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 50−55 | sin datos |
| Metro Exodus | 45 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 35 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 64 | sin datos |
| Assassin's Creed Odyssey | 49 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | sin datos |
| Battlefield 5 | 98 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | sin datos |
| Far Cry 5 | 77 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 82 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 93 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 42 | sin datos |
| Hitman 3 | 35−40 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | sin datos |
| Metro Exodus | 28 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 21 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 32 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56 | sin datos |
| Assassin's Creed Odyssey | 33 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | sin datos |
| Battlefield 5 | 53 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | sin datos |
| Far Cry 5 | 42 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 47 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 65 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 39.28 | 14.21 |
| Novedad | 6 de Mayo 2016 | 3 de Mayo 2012 |
| Coste | $599 | $999 |
| El ancho del bus de memoria | 256 | 512 |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 1536 |
| El ancho de banda de memoria | 320 | 384 |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Vatio | 300 Vatio |
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1080 y GeForce GTX 690 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Competidores de GeForce GTX 1080 de AMD
Creemos que el competidor más cercano a GeForce GTX 1080 es Radeon RX 6600 de la compañía AMD, cuya media 3% más lenta y 3 posiciones abajo en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce GTX 1080:
Competidores de GeForce GTX 690 de AMD
Creemos que el competidor más cercano GeForce GTX 690 de la companía AMD es Radeon HD 7990 que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 2 posiciones más baja está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce GTX 690:
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
