GeForce GTX 1080 محمول ضد GTX 1660 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	140	248
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	42.99	69.09
كفاءة الطاقة	16.37	26.36
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP104	TU116
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499.99	$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti Max-Q له قيمة 61٪ أفضل للمال من GTX 1080 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1536
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1140 MHz
زيادة سرعة الساعة	1771 MHz	1335 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	60 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	283.4	128.2
أداء النقطة العائمة	9.068 TFLOPS	4.101 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 محمول 35.61
+55.3%

GTX 1660 Ti Max-Q 22.93

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 محمول 28527
+63.6%

GTX 1660 Ti Max-Q 17439

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 محمول 48874
+53.5%

GTX 1660 Ti Max-Q 31845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 محمول 21394
+60.2%

GTX 1660 Ti Max-Q 13355

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 محمول 126690
+101%

GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 محمول 409018
+33.3%

GTX 1660 Ti Max-Q 306910

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 محمول 6917
+36%

GTX 1660 Ti Max-Q 5085

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	114 +46.2%	78 −46.2%
1440p	70 +55.6%	45−50 −55.6%
4K	56 +64.7%	34 −64.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.39 −49.4%	2.94 +49.4%
1440p	7.14 −40.4%	5.09 +40.4%
4K	8.93 −32.6%	6.74 +32.6%

التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti Max-Q أقل بنسبة 49 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti Max-Q أقل بنسبة 40 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti Max-Q أقل بنسبة 33 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +78%	40−45 −78%
Cyberpunk 2077	75−80 +63%	45−50 −63%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	57 −24.6%	70−75 +24.6%
Counter-Strike 2	70−75 +78%	40−45 −78%
Cyberpunk 2077	32 −43.8%	45−50 +43.8%
Forza Horizon 4	160−170 +70.7%	95−100 −70.7%
Forza Horizon 5	90−95 +50.8%	60−65 −50.8%
Metro Exodus	89 +9.9%	81 −9.9%
Red Dead Redemption 2	92 +0%	92 +0%
Valorant	156 +52.9%	102 −52.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	103 +21.2%	85 −21.2%
Counter-Strike 2	70−75 +78%	40−45 −78%
Cyberpunk 2077	27 −70.4%	45−50 +70.4%
Dota 2	79 −12.7%	89 +12.7%
Far Cry 5	67 +8.1%	62 −8.1%
Fortnite	160 +36.8%	110−120 −36.8%
Forza Horizon 4	160−170 +70.7%	95−100 −70.7%
Forza Horizon 5	90−95 +50.8%	60−65 −50.8%
Grand Theft Auto V	119 +36.8%	87 −36.8%
Metro Exodus	71 +24.6%	57 −24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	118 −45.8%	172 +45.8%
Red Dead Redemption 2	51 +34.2%	38 −34.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 +79.5%	70−75 −79.5%
Valorant	94 +49.2%	63 −49.2%
World of Tanks	270−280 +12.5%	240−250 −12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	53 −34%	70−75 +34%
Counter-Strike 2	70−75 +78%	40−45 −78%
Cyberpunk 2077	23 −100%	45−50 +100%
Dota 2	120 +39.5%	86 −39.5%
Far Cry 5	90−95 −25.8%	117 +25.8%
Forza Horizon 4	160−170 +70.7%	95−100 −70.7%
Forza Horizon 5	90−95 +50.8%	60−65 −50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	101 −46.5%	140−150 +46.5%
Valorant	137 +47.3%	93 −47.3%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Grand Theft Auto V	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Red Dead Redemption 2	32 +52.4%	21−24 −52.4%
World of Tanks	220−230 +48.4%	150−160 −48.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +15.2%	45−50 −15.2%
Counter-Strike 2	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Cyberpunk 2077	14 −35.7%	18−20 +35.7%
Far Cry 5	110−120 +75.4%	65−70 −75.4%
Forza Horizon 4	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%
Forza Horizon 5	55−60 +59.5%	35−40 −59.5%
Metro Exodus	74 +42.3%	50−55 −42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +81.8%	30−35 −81.8%
Valorant	94 +54.1%	60−65 −54.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +80%	20−22 −80%
Dota 2	76 +94.9%	35−40 −94.9%
Grand Theft Auto V	76 +94.9%	35−40 −94.9%
Metro Exodus	27 +58.8%	16−18 −58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110 +59.4%	65−70 −59.4%
Red Dead Redemption 2	20 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +94.9%	35−40 −94.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +82.6%	21−24 −82.6%
Counter-Strike 2	35−40 +80%	20−22 −80%
Cyberpunk 2077	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Dota 2	65−70 +74.4%	35−40 −74.4%
Far Cry 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Fortnite	51 +82.1%	27−30 −82.1%
Forza Horizon 4	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Forza Horizon 5	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Valorant	50 +72.4%	27−30 −72.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 محمول و GTX 1660 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 محمول هو 46 أسرع في 1080p
GTX 1080 محمول هو 56 أسرع في 1440p
GTX 1080 محمول هو 65 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1080 محمول أسرع 95 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1660 Ti Max-Q أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 محمول متقدم في 52 الاختبارات (81٪)
GTX 1660 Ti Max-Q متقدم في 11 الاختبارات (17٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.61	22.93
الجِدة	15 أغسطس 2016	23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	60 واط

يحتوي GTX 1080 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55.3% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1660 Ti Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti Max-Q في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.