GeForce GTX 1080 Ti ضد Radeon R9 FURY X

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 Ti و Radeon R9 FURY X، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
48.17
+93.8%
R9 FURY X
2015
4 غيغابايت High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.85

يتفوق GTX 1080 Ti على R9 FURY X بنسبة 94 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء70218
الترتيب حسب الشعبية41ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.846.90
كفاءة الطاقة13.216.19
البنيانPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUGP102Fiji
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)24 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Ti له قيمة 202٪ أفضل للمال من R9 FURY X.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35844096
حساب الوحداتلايوجد بيانات64
سرعة الساعة الأساسية1481 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1582 MHz1050 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million8,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt275 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.4268.8
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm191 mm
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
خيارات SLI+-
CrossFire بدون جسر-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XHigh Bandwidth Memory (HBM)
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)لايوجد بيانات+
الذاكرة القصوى11 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHz1050 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s512 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
Eyefinity-+
عدد شاشات Eyefinityلايوجد بيانات6
HDMI++
دعم DisplayPort-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
VCE-+
صوت DDMAلايوجد بيانات+
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
نموذج تظليل6.46.3
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan++
Mantle-+
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Ti 48.17
+93.8%
R9 FURY X 24.85

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18562
+93.9%
R9 FURY X 9575

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564
+65%
R9 FURY X 16710

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD132
+103%
65−70
−103%
1440p83
+108%
40−45
−108%
4K66
+120%
30−35
−120%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.309.98
1440p8.4216.23
4K10.5921.63

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+100%
50−55
−100%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+108%
40−45
−108%
Battlefield 5 162
+103%
80−85
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+111%
45−50
−111%
Cyberpunk 2077 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Far Cry 5 122
+103%
60−65
−103%
Far Cry New Dawn 110−120
+95%
60−65
−95%
Forza Horizon 4 293
+95.3%
150−160
−95.3%
Hitman 3 100−110
+104%
50−55
−104%
Horizon Zero Dawn 190−200
+101%
95−100
−101%
Metro Exodus 144
+106%
70−75
−106%
Red Dead Redemption 2 100−110
+108%
50−55
−108%
Shadow of the Tomb Raider 215
+95.5%
110−120
−95.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+98.6%
70−75
−98.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+107%
70−75
−107%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+108%
40−45
−108%
Battlefield 5 147
+96%
75−80
−96%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+111%
45−50
−111%
Cyberpunk 2077 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Far Cry 5 96
+113%
45−50
−113%
Far Cry New Dawn 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Forza Horizon 4 284
+103%
140−150
−103%
Hitman 3 100−110
+104%
50−55
−104%
Horizon Zero Dawn 190−200
+101%
95−100
−101%
Metro Exodus 144
+106%
70−75
−106%
Red Dead Redemption 2 100−110
+108%
50−55
−108%
Shadow of the Tomb Raider 196
+96%
100−105
−96%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+98%
50−55
−98%
Watch Dogs: Legion 130−140
+98.6%
70−75
−98.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+103%
35−40
−103%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+108%
40−45
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+103%
40−45
−103%
Cyberpunk 2077 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Far Cry 5 73
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 120
+100%
60−65
−100%
Hitman 3 100−110
+104%
50−55
−104%
Horizon Zero Dawn 153
+104%
75−80
−104%
Shadow of the Tomb Raider 167
+96.5%
85−90
−96.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+96%
50−55
−96%
Watch Dogs: Legion 130−140
+98.6%
70−75
−98.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+102%
60−65
−102%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+96.4%
55−60
−96.4%
Far Cry New Dawn 86
+115%
40−45
−115%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+107%
30−33
−107%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+107%
27−30
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+107%
30−33
−107%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 55
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 265
+104%
130−140
−104%
Hitman 3 65−70
+117%
30−33
−117%
Horizon Zero Dawn 118
+96.7%
60−65
−96.7%
Metro Exodus 88
+95.6%
45−50
−95.6%
Shadow of the Tomb Raider 123
+105%
60−65
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+114%
35−40
−114%
Watch Dogs: Legion 210−220
+94.5%
110−120
−94.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+96%
50−55
−96%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+107%
27−30
−107%
Far Cry New Dawn 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Hitman 3 40−45
+122%
18−20
−122%
Horizon Zero Dawn 200−210
+103%
100−105
−103%
Metro Exodus 60
+100%
30−33
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+106%
35−40
−106%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+106%
16−18
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 31
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 4 75
+114%
35−40
−114%
Shadow of the Tomb Raider 72
+106%
35−40
−106%
Watch Dogs: Legion 24−27
+117%
12−14
−117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+104%
24−27
−104%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و R9 FURY X في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 103 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 108 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 120 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 48.17 24.85
الجِدة 10 مارس 2017 24 یونیو 2015
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 275 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 93.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 175 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 10% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 FURY X في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 9991 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 84 أصوات

قيم Radeon R9 FURY X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.