GeForce GTX 1080 Ti ضد RTX 3060

المركز في تصنيف الأداء	76	91
الترتيب حسب الشعبية	39	5
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	20.15	69.03
كفاءة الطاقة	13.11	17.71
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP102	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 مارس 2017 ( منذ8 سنوات)	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 له قيمة 243٪ أفضل للمال من GTX 1080 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	3584
سرعة الساعة الأساسية	1481 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	1582 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	170 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	91 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	354.4	199.0
أداء النقطة العائمة	11.34 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	88	48
TMUs	224	112
Tensor Cores	لايوجد بيانات	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 12-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1376 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	484.4 غيغابايت/s	360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 44.78
+8.8%

RTX 3060 41.15

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18593
+8.8%

RTX 3060 17085

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672
+32.8%

RTX 3060 28375

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564
+28.9%

RTX 3060 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 142490
+18%

RTX 3060 120745

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67670

RTX 3060 88251
+30.4%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 394694

RTX 3060 537787
+36.3%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1080 Ti 85263

RTX 3060 89918
+5.5%

GeekBench 5 CUDA

GTX 1080 Ti 55161

RTX 3060 98715
+79%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175

RTX 3060 175
+0.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
+0.9%

RTX 3060 67

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
+13.6%

RTX 3060 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
+40.8%

RTX 3060 75

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+20%

RTX 3060 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+42.5%

RTX 3060 41

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+30.9%

RTX 3060 114

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148

RTX 3060 201
+36.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	129 +12.2%	115 −12.2%
1440p	84 +25.4%	67 −25.4%
4K	67 +55.8%	43 −55.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.42 −89.4%	2.86 +89.4%
1440p	8.32 −69.5%	4.91 +69.5%
4K	10.43 −36.4%	7.65 +36.4%

التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 89 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 69 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 36 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	240−250 +6.9%	230−240 −6.9%
Cyberpunk 2077	100−110 +35.4%	79 −35.4%
Hogwarts Legacy	100−110 +10.2%	95−100 −10.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	166 +21.2%	130−140 −21.2%
Counter-Strike 2	240−250 +6.9%	230−240 −6.9%
Cyberpunk 2077	100−110 +37.2%	78 −37.2%
Far Cry 5	120 −21.7%	146 +21.7%
Fortnite	190−200 +7.9%	170−180 −7.9%
Forza Horizon 4	147 −7.5%	150−160 +7.5%
Forza Horizon 5	130−140 +10.5%	124 −10.5%
Hogwarts Legacy	100−110 +10.2%	95−100 −10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 −28%	160−170 +28%
Valorant	250−260 +6.8%	230−240 −6.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	154 +12.4%	130−140 −12.4%
Counter-Strike 2	240−250 +6.9%	230−240 −6.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	100−110 +42.7%	75 −42.7%
Dota 2	133 −17.3%	156 +17.3%
Far Cry 5	117 −15.4%	135 +15.4%
Fortnite	203 +14.7%	170−180 −14.7%
Forza Horizon 4	145 −9%	150−160 +9%
Forza Horizon 5	130−140 +24.5%	110 −24.5%
Grand Theft Auto V	120 −17.5%	141 +17.5%
Hogwarts Legacy	100−110 +10.2%	95−100 −10.2%
Metro Exodus	90 +11.1%	81 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 −39.1%	160−170 +39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −5.9%	179 +5.9%
Valorant	250−260 +6.8%	230−240 −6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	149 +8.8%	130−140 −8.8%
Cyberpunk 2077	100−110 +67.2%	64 −67.2%
Dota 2	125 −17.6%	147 +17.6%
Far Cry 5	109 −16.5%	127 +16.5%
Forza Horizon 4	120 −31.7%	150−160 +31.7%
Hogwarts Legacy	100−110 +10.2%	95−100 −10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −56.9%	160−170 +56.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +12.6%	87 −12.6%
Valorant	179 −31.3%	230−240 +31.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

163

−8.6%

170−180
+8.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	120−130 +12%	100−110 −12%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +9.4%	280−290 −9.4%
Grand Theft Auto V	84 +3.7%	81 −3.7%
Metro Exodus	56 +12%	50 −12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	280−290 +5.6%	260−270 −5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	118 +13.5%	100−110 −13.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +41%	39 −41%
Far Cry 5	97 +3.2%	94 −3.2%
Forza Horizon 4	102 −16.7%	110−120 +16.7%
Hogwarts Legacy	55−60 +10%	50−55 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +27.8%	72 −27.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

107

−2.8%

110−120
+2.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Grand Theft Auto V	98 +19.5%	82 −19.5%
Hogwarts Legacy	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	35 +9.4%	32 −9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +10.8%	65 −10.8%
Valorant	260−270 +7.6%	250−260 −7.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70 +6.1%	65−70 −6.1%
Counter-Strike 2	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Dota 2	125 +8.7%	115 −8.7%
Far Cry 5	55 +14.6%	48 −14.6%
Forza Horizon 4	75 −6.7%	80−85 +6.7%
Hogwarts Legacy	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −28.9%	55−60 +28.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

−7.8%

55−60
+7.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و RTX 3060 في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Ti هو 12 أسرع في 1080p
GTX 1080 Ti هو 25 أسرع في 1440p
GTX 1080 Ti هو 56 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 67 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3060 أسرع 57 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Ti متقدم في 44 الاختبارات (67٪)
RTX 3060 متقدم في 20 الاختبارات (30٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	44.78	41.15
الجِدة	10 مارس 2017	12 يناير 2021
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	170 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.8% أعلى،

أما RTX 3060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 9.1 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 47.1% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1080 Ti وGeForce RTX 3060.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 3060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 1080 Ti

Graphics G7 96EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 11015 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 31176 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو GeForce RTX 3060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: