GeForce GTX 1080 Ti ضد GTX 1650 SUPER

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 Ti و GeForce GTX 1650 SUPER، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
48.30
+82.7%

يتفوق GTX 1080 Ti على GTX 1650 SUPER بنسبة 83 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء68210
الترتيب حسب الشعبية4457
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.58لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.3318.24
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP102TU116
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)22 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35841280
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz1530 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHz1725 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt100 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.4138.0
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPS4.416 TFLOPS
ROPs8832
TMUs22480

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm229 mm
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى11 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+
Ansel+لايوجد بيانات
Multi Monitorلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Ti 48.30
+82.7%
GTX 1650 SUPER 26.44

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18572
+82.7%
GTX 1650 SUPER 10166

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672
+107%
GTX 1650 SUPER 18225

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564
+126%
GTX 1650 SUPER 12206

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 142490
+109%
GTX 1650 SUPER 68199

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67639
+21.3%
GTX 1650 SUPER 55765

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 394694
GTX 1650 SUPER 653824
+65.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1080 Ti 85263
+59.9%
GTX 1650 SUPER 53337

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 1080 Ti 55161
GTX 1650 SUPER 56481
+2.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+54.4%
GTX 1650 SUPER 113

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
+15.8%
GTX 1650 SUPER 58

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
+19%
GTX 1650 SUPER 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
+90%
GTX 1650 SUPER 55

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+49.5%
GTX 1650 SUPER 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+97.6%
GTX 1650 SUPER 30

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+172%
GTX 1650 SUPER 55

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
+16.3%
GTX 1650 SUPER 127

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD131
+87.1%
70
−87.1%
1440p83
+131%
36
−131%
4K70
+204%
23
−204%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.34لايوجد بيانات
1440p8.42لايوجد بيانات
4K9.99لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+75.4%
61
−75.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+68.3%
63
−68.3%
Elden Ring 170−180
+130%
76
−130%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Counter-Strike 2 100−110
+123%
48
−123%
Cyberpunk 2077 100−110
+126%
47
−126%
Forza Horizon 4 247
+104%
121
−104%
Metro Exodus 104
+16.9%
89
−16.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
+8.3%
84
−8.3%
Valorant 200−210
+73.9%
115
−73.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 149
+86.3%
80−85
−86.3%
Counter-Strike 2 100−110
+174%
39
−174%
Cyberpunk 2077 100−110
+179%
38
−179%
Dota 2 124
−11.3%
138
+11.3%
Elden Ring 170−180
+113%
82
−113%
Far Cry 5 86
−75.6%
151
+75.6%
Fortnite 190−200
+52.3%
130−140
−52.3%
Forza Horizon 4 196
+94.1%
101
−94.1%
Grand Theft Auto V 120
+16.5%
103
−16.5%
Metro Exodus 86
+41%
61
−41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 229
+40.5%
160−170
−40.5%
Red Dead Redemption 2 65
+117%
30
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−2.4%
85−90
+2.4%
Valorant 123
+16%
100−110
−16%
World of Tanks 270−280
+6.1%
260−270
−6.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Counter-Strike 2 60
+71.4%
35
−71.4%
Cyberpunk 2077 28
−14.3%
32
+14.3%
Dota 2 125
−52.8%
191
+52.8%
Far Cry 5 100−110
+35.4%
75−80
−35.4%
Forza Horizon 4 167
+101%
83
−101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−49.5%
160−170
+49.5%
Valorant 179
+68.9%
100−110
−68.9%

1440p
High Preset

Dota 2 84
+86.7%
45
−86.7%
Elden Ring 100−110
+245%
31
−245%
Grand Theft Auto V 84
+86.7%
45
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 41
+273%
11
−273%
World of Tanks 300−350
+76.4%
170−180
−76.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+35.8%
50−55
−35.8%
Counter-Strike 2 37
+85%
20
−85%
Cyberpunk 2077 18
−5.6%
19
+5.6%
Far Cry 5 150−160
+94.9%
75−80
−94.9%
Forza Horizon 4 123
+105%
60
−105%
Metro Exodus 88
+60%
55
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+136%
35−40
−136%
Valorant 131
+81.9%
70−75
−81.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+430%
10
−430%
Dota 2 98
+118%
45
−118%
Elden Ring 50−55
+212%
17
−212%
Grand Theft Auto V 98
+118%
45
−118%
Metro Exodus 35
+119%
16
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 132
+63%
80−85
−63%
Red Dead Redemption 2 27
+58.8%
16−18
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+118%
45
−118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+85.7%
27−30
−85.7%
Counter-Strike 2 50−55
+121%
24−27
−121%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5
−60%
Dota 2 125
+56.3%
80
−56.3%
Far Cry 5 77
+120%
35−40
−120%
Fortnite 65
+97%
30−35
−97%
Forza Horizon 4 72
+140%
30
−140%
Valorant 68
+94.3%
35−40
−94.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و GTX 1650 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 87 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 131 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 204 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 430 بنسبة
  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 SUPER أسرع 76 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti متقدم في 54 الاختبارات (86٪)
  • GTX 1650 SUPER متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 48.30 26.44
الجِدة 10 مارس 2017 22 نوفمبر 2019
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 100 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 82.7% أعلى، وسعر 175 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1650 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 10334 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4821 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.