GeForce GTX 1080 Ti ضد GTX 1050

المركز في تصنيف الأداء	69	390
الترتيب حسب الشعبية	44	20
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	20.49	11.40
كفاءة الطاقة	13.31	12.01
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP102	GP107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$109

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Ti له قيمة 80٪ أفضل للمال من GTX 1050.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	640
سرعة الساعة الأساسية	1481 MHz	1290 MHz
زيادة سرعة الساعة	1582 MHz	1392 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	91 °C	97 °C
معدل تعبئة النسيج	354.4	58.20
أداء النقطة العائمة	11.34 TFLOPS	1.862 TFLOPS
ROPs	88	32
TMUs	224	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	145 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	300 واط
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-
دعم SLI	لايوجد بيانات	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR5
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1376 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	484.4 غيغابايت/s	112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشات	+	+
HDMI	+	+
HDCP	-	2.2
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GPU Boost	3.0	3.0
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Ti 48.35
+269%

GTX 1050 13.09

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18581
+269%

GTX 1050 5029

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672
+340%

GTX 1050 8571

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564
+306%

GTX 1050 6797

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 142490
+248%

GTX 1050 40922

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67678
+287%

GTX 1050 17470

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 394694
+12.9%

GTX 1050 349683

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1080 Ti 85263
+444%

GTX 1050 15663

GeekBench 5 CUDA

GTX 1080 Ti 55161
+225%

GTX 1050 16976

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	131 +212%	42 −212%
1440p	84 +300%	21 −300%
4K	70 +204%	23 −204%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.34 −106%	2.60 +106%
1440p	8.32 −60.3%	5.19 +60.3%
4K	9.99 −111%	4.74 +111%

التكلفة لكل إطار في GTX 1050 أقل بنسبة 106 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1050 أقل بنسبة 60 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1050 أقل بنسبة 111 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +873%	11 −873%
Cyberpunk 2077	100−110 +308%	24−27 −308%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	82 +90.7%	40−45 −90.7%
Counter-Strike 2	100−110 +1683%	6 −1683%
Cyberpunk 2077	100−110 +308%	24−27 −308%
Forza Horizon 4	247 +366%	53 −366%
Forza Horizon 5	120−130 +259%	30−35 −259%
Metro Exodus	104 +154%	41 −154%
Red Dead Redemption 2	90−95 +176%	30−35 −176%
Valorant	200−210 +413%	39 −413%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	149 +314%	36 −314%
Counter-Strike 2	100−110 +346%	24−27 −346%
Cyberpunk 2077	100−110 +308%	24−27 −308%
Dota 2	124 +61%	77 −61%
Far Cry 5	86 +53.6%	56 −53.6%
Fortnite	190−200 +168%	70−75 −168%
Forza Horizon 4	196 +460%	35 −460%
Forza Horizon 5	120−130 +259%	30−35 −259%
Grand Theft Auto V	120 +126%	53 −126%
Metro Exodus	86 +231%	26 −231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	229 +136%	95−100 −136%
Red Dead Redemption 2	65 +622%	9 −622%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +113%	40−45 −113%
Valorant	123 +137%	50−55 −137%
World of Tanks	270−280 +11.6%	250 −11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	74 +155%	29 −155%
Counter-Strike 2	60 +150%	24−27 −150%
Cyberpunk 2077	28 +7.7%	24−27 −7.7%
Dota 2	125 +11.6%	112 −11.6%
Far Cry 5	100−110 +114%	50−55 −114%
Forza Horizon 4	167 +439%	31 −439%
Forza Horizon 5	120−130 +259%	30−35 −259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +12.4%	95−100 −12.4%
Valorant	179 +539%	28 −539%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +300%	8−9 −300%
Dota 2	84 +1100%	7 −1100%
Grand Theft Auto V	84 +1100%	7 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +84.2%	95−100 −84.2%
Red Dead Redemption 2	41 +273%	10−12 −273%
World of Tanks	300−350 +235%	90−95 −235%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	72 +177%	24−27 −177%
Cyberpunk 2077	18 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	150−160 +407%	30−33 −407%
Forza Horizon 4	123 +583%	18 −583%
Forza Horizon 5	80−85 +315%	20−22 −315%
Metro Exodus	88 +252%	25 −252%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +441%	16−18 −441%
Valorant	131 +309%	30−35 −309%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +80%	14−16 −80%
Dota 2	98 +308%	24 −308%
Grand Theft Auto V	98 +308%	24 −308%
Metro Exodus	35 +338%	8−9 −338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	132 +247%	35−40 −247%
Red Dead Redemption 2	27 +238%	8−9 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +308%	24 −308%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +333%	12−14 −333%
Counter-Strike 2	8 −87.5%	14−16 +87.5%
Cyberpunk 2077	8 +100%	4−5 −100%
Dota 2	125 +166%	47 −166%
Far Cry 5	77 +381%	16−18 −381%
Fortnite	65 +364%	14−16 −364%
Forza Horizon 4	72 +555%	11 −555%
Forza Horizon 5	45−50 +380%	10−11 −380%
Valorant	68 +386%	14−16 −386%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

10−12

+0%

10−12

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و GTX 1050 في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Ti هو 212 أسرع في 1080p
GTX 1080 Ti هو 300 أسرع في 1440p
GTX 1080 Ti هو 204 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 1683 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1050 أسرع 88 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Ti متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
GTX 1050 متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	48.35	13.09
الجِدة	10 مارس 2017	25 أكتوبر 2016
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	75 واط