GeForce GTX 1080 Ti ضد FirePro W8100

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 Ti مع FirePro W8100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
47.54
+153%

يتفوق GTX 1080 Ti على W8100 بنسبة هائلة 153 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء72302
الترتيب حسب الشعبية38ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.38لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.325.97
البنيانPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPUGP102Hawaii
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)23 یونیو 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35842560
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz824 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات11,800 million6,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt220 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.4131.8
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPS4.219 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm279 mm
عرض2-slot2-slot
شكل عامللايوجد بياناتارتفاع كامل / طول كامل
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5
الذاكرة القصوى11 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s320 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort, 1x SDI
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-
StereoOutput3D-+
عدد موصلات DisplayPortلايوجد بيانات4
دعم Dual-Link DVI-+
موصل فيديو مكون HD-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 47.54
+153%
FirePro W8100 18.76

  • اختبارات أخرى
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18582
+153%
FirePro W8100 7332

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67645
+94.9%
FirePro W8100 34705

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD131
+162%
50−55
−162%
1440p84
+180%
30−35
−180%
4K70
+159%
27−30
−159%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.34لايوجد بيانات
1440p8.32لايوجد بيانات
4K9.99لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 100−110
+168%
40−45
−168%
Cyberpunk 2077 100−110
+165%
40−45
−165%
Battlefield 5 82
+173%
30−33
−173%
Counter-Strike 2 100−110
+168%
40−45
−168%
Cyberpunk 2077 100−110
+165%
40−45
−165%
Forza Horizon 4 247
+160%
95−100
−160%
Forza Horizon 5 120−130
+171%
45−50
−171%
Metro Exodus 104
+160%
40−45
−160%
Red Dead Redemption 2 90−95
+160%
35−40
−160%
Valorant 200−210
+167%
75−80
−167%
Battlefield 5 149
+171%
55−60
−171%
Counter-Strike 2 100−110
+168%
40−45
−168%
Cyberpunk 2077 100−110
+165%
40−45
−165%
Dota 2 124
+176%
45−50
−176%
Far Cry 5 86
+187%
30−33
−187%
Fortnite 190−200
+164%
75−80
−164%
Forza Horizon 4 196
+161%
75−80
−161%
Forza Horizon 5 120−130
+171%
45−50
−171%
Grand Theft Auto V 120
+167%
45−50
−167%
Metro Exodus 86
+187%
30−33
−187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 229
+154%
90−95
−154%
Red Dead Redemption 2 65
+171%
24−27
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+183%
30−33
−183%
Valorant 123
+173%
45−50
−173%
World of Tanks 270−280
+154%
110−120
−154%
Battlefield 5 74
+174%
27−30
−174%
Counter-Strike 2 60
+186%
21−24
−186%
Cyberpunk 2077 28
+180%
10−11
−180%
Dota 2 125
+178%
45−50
−178%
Far Cry 5 100−110
+170%
40−45
−170%
Forza Horizon 4 167
+157%
65−70
−157%
Forza Horizon 5 120−130
+171%
45−50
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+173%
40−45
−173%
Valorant 179
+156%
70−75
−156%
Counter-Strike 2 30−35
+183%
12−14
−183%
Dota 2 84
+180%
30−33
−180%
Grand Theft Auto V 84
+180%
30−33
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Red Dead Redemption 2 41
+156%
16−18
−156%
World of Tanks 300−350
+158%
120−130
−158%
Battlefield 5 72
+167%
27−30
−167%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 150−160
+176%
55−60
−176%
Forza Horizon 4 123
+173%
45−50
−173%
Forza Horizon 5 80−85
+177%
30−33
−177%
Metro Exodus 88
+193%
30−33
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+163%
35−40
−163%
Valorant 131
+162%
50−55
−162%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Dota 2 98
+180%
35−40
−180%
Grand Theft Auto V 98
+180%
35−40
−180%
Metro Exodus 35
+192%
12−14
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 132
+164%
50−55
−164%
Red Dead Redemption 2 27
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+180%
35−40
−180%
Battlefield 5 52
+189%
18−20
−189%
Counter-Strike 2 8
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 8
+167%
3−4
−167%
Dota 2 125
+178%
45−50
−178%
Far Cry 5 77
+157%
30−33
−157%
Fortnite 65
+171%
24−27
−171%
Forza Horizon 4 72
+167%
27−30
−167%
Forza Horizon 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Valorant 68
+183%
24−27
−183%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و FirePro W8100 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 162 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 180 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 159 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 47.54 18.76
الجِدة 10 مارس 2017 23 یونیو 2014
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 220 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 153.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 37.5 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما FirePro W8100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.6% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W8100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما FirePro W8100 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD FirePro W8100
FirePro W8100

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3
10577 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
18 أصوات

قيم FirePro W8100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو FirePro W8100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.