GeForce GTX 1080 Ti vs FirePro W8100
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и FirePro W8100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает W8100 на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и FirePro W8100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 69 | 290 |
Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.20 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.31 | 5.97 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | GP102 | Hawaii |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 23 июня 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и FirePro W8100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и FirePro W8100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
Частота ядра | 1481 МГц | 824 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 6,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 220 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 131.8 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 4.219 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и FirePro W8100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 279 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и FirePro W8100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 320 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и FirePro W8100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x SDI |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
StereoOutput3D | - | + |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Компонентный видеоразъем HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и FirePro W8100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и FirePro W8100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и FirePro W8100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и FirePro W8100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+160%
| 50−55
−160%
|
1440p | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
4K | 66
+175%
| 24−27
−175%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.38 | нет данных |
1440p | 8.32 | нет данных |
4K | 10.59 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Battlefield 5 | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Far Cry 5 | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
Forza Horizon 4 | 293
+166%
|
110−120
−166%
|
Hitman 3 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+155%
|
75−80
−155%
|
Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+169%
|
80−85
−169%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Battlefield 5 | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Far Cry 5 | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
Far Cry New Dawn | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Forza Horizon 4 | 284
+158%
|
110−120
−158%
|
Hitman 3 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+155%
|
75−80
−155%
|
Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+161%
|
75−80
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Far Cry 5 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
Forza Horizon 4 | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
Hitman 3 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+157%
|
65−70
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Far Cry New Dawn | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Far Cry 5 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Forza Horizon 4 | 265
+165%
|
100−105
−165%
|
Hitman 3 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
Metro Exodus | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+168%
|
80−85
−168%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Far Cry New Dawn | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
Hitman 3 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+154%
|
80−85
−154%
|
Metro Exodus | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Far Cry 5 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Forza Horizon 4 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Так GTX 1080 Ti и FirePro W8100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 160% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 180% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 175% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.12 | 19.00 |
Новизна | 10 марта 2017 | 23 июня 2014 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 153.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества FirePro W8100: энергопотребление ниже на 13.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у FirePro W8100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W8100 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и FirePro W8100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.