GeForce GTX 1080 Max-Q ضد GTX 1050 Ti

المركز في تصنيف الأداء	215	340
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	4
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	13.57
كفاءة الطاقة	12.20	15.11
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP104	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$139

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	768
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	1291 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	1392 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	234.9	66.82
أداء النقطة العائمة	7.516 TFLOPS	2.138 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1251 MHz	7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320.3 غيغابايت/s	112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Max-Q 25.49
+61.4%

GTX 1050 Ti 15.79

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
+61.5%

GTX 1050 Ti 6321

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 23540
+149%

GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Max-Q 18192
+143%

GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 114542
+125%

GTX 1050 Ti 50939

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951
+9.9%

GTX 1050 Ti 352876

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	100 +104%	49 −104%
1440p	65 +117%	30 −117%
4K	49 +88.5%	26 −88.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.84
1440p	لايوجد بيانات	4.63
4K	لايوجد بيانات	5.35

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	74 +39.6%	50−55 −39.6%
Counter-Strike 2	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Cyberpunk 2077	28 +155%	11 −155%
Forza Horizon 4	171 +155%	67 −155%
Forza Horizon 5	70−75 +59.1%	40−45 −59.1%
Metro Exodus	84 +75%	48 −75%
Red Dead Redemption 2	55−60 +46.2%	35−40 −46.2%
Valorant	100−110 +68.3%	63 −68.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	106 +126%	47 −126%
Counter-Strike 2	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Cyberpunk 2077	23 +156%	9 −156%
Dota 2	98 +8.9%	90 −8.9%
Far Cry 5	68 −13.2%	77 +13.2%
Fortnite	134 +48.9%	90−95 −48.9%
Forza Horizon 4	132 +164%	50 −164%
Forza Horizon 5	70−75 +59.1%	40−45 −59.1%
Grand Theft Auto V	94 +46.9%	64 −46.9%
Metro Exodus	65 +103%	32 −103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	116 +346%	26 −346%
Red Dead Redemption 2	16 −12.5%	18 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +335%	20 −335%
Valorant	100 +194%	34 −194%
World of Tanks	260−270 +28.2%	200−210 −28.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +74.4%	39 −74.4%
Counter-Strike 2	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Cyberpunk 2077	19 −73.7%	30−35 +73.7%
Dota 2	102 −22.5%	125 +22.5%
Far Cry 5	75−80 +36.2%	55−60 −36.2%
Forza Horizon 4	112 +160%	43 −160%
Forza Horizon 5	70−75 +59.1%	40−45 −59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 −33.3%	110−120 +33.3%
Valorant	128 +142%	53 −142%

1440p
High Preset

Dota 2	61 +110%	29 −110%
Grand Theft Auto V	61 +110%	29 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +11.5%	150−160 −11.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
World of Tanks	170−180 +52.6%	110−120 −52.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +90.9%	30−35 −90.9%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry 5	75−80 +92.7%	40−45 −92.7%
Forza Horizon 4	81 +170%	30 −170%
Forza Horizon 5	40−45 +65.4%	24−27 −65.4%
Metro Exodus	67 +131%	29 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Valorant	97 +149%	39 −149%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	64 +129%	28 −129%
Grand Theft Auto V	64 +129%	28 −129%
Metro Exodus	23 +156%	9 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	103 +232%	31 −232%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +129%	28 −129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +119%	16−18 −119%
Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	45−50 −34%	63 +34%
Far Cry 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Fortnite	42 +121%	18−20 −121%
Forza Horizon 4	46 +171%	17 −171%
Forza Horizon 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Valorant	52 +189%	18−20 −189%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و GTX 1050 Ti في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Max-Q هو 104 أسرع في 1080p
GTX 1080 Max-Q هو 117 أسرع في 1440p
GTX 1080 Max-Q هو 88 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1080 Max-Q أسرع 346 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Ti أسرع 74 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Max-Q متقدم في 56 الاختبارات (88٪)
GTX 1050 Ti متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.49	15.79
الجِدة	27 یونیو 2017	25 أكتوبر 2016
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	75 واط

يحتوي GTX 1080 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1050 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1050 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080 Max-Q

ضد

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1050 Ti

ضد

Arc A380

GeForce GTX 1080 Max-Q

ضد

Radeon RX 6550M

NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile

Intel Plus Graphics 655

Radeon Graphics 512SP

ضد

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 36 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

1.4 207831 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Max-Q أو GeForce GTX 1050 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: