GeForce GTX 1070 Ti ضد Radeon RX 6950 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1070 Ti و Radeon RX 6950 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1070 Ti
2017
8 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
38.12

يتفوق RX 6950 XT على GTX 1070 Ti بنسبة 91 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12117
الترتيب حسب الشعبية59ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة30.6526.57
كفاءة الطاقة14.5714.97
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGP104Navi 21
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 $1,099

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 Ti له قيمة 15٪ أفضل للمال من RX 6950 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA24325120
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1925 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz2324 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt335 Watt
معدل تعبئة النسيج255.8743.7
أداء النقطة العائمة8.186 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs64128
TMUs152320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot3-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Ti 38.12
RX 6950 XT 72.94
+91.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14694
RX 6950 XT 28115
+91.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 27503
RX 6950 XT 72228
+163%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 Ti 18405
RX 6950 XT 59882
+225%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 88161
RX 6950 XT 229172
+160%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 442105
RX 6950 XT 497297
+12.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD112
−96.4%
220
+96.4%
1440p70
−91.4%
134
+91.4%
4K50
−66%
83
+66%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.565.00
1440p5.708.20
4K7.9813.24

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−144%
161
+144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−86.4%
150−160
+86.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−100%
130−140
+100%
Battlefield 5 120−130
−91.1%
230−240
+91.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−117%
143
+117%
Far Cry 5 100
−17%
110−120
+17%
Far Cry New Dawn 95−100
−90.5%
180−190
+90.5%
Forza Horizon 4 180−190
−28%
240−250
+28%
Hitman 3 80−85
−59.3%
120−130
+59.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−65%
260−270
+65%
Metro Exodus 138
−12.3%
150−160
+12.3%
Red Dead Redemption 2 90−95
−36.7%
120−130
+36.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−127%
300−350
+127%
Watch Dogs: Legion 120−130
−20.5%
150−160
+20.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−86.4%
150−160
+86.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−100%
130−140
+100%
Battlefield 5 60
−292%
230−240
+292%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−93.9%
128
+93.9%
Far Cry 5 82
−42.7%
110−120
+42.7%
Far Cry New Dawn 44
−311%
180−190
+311%
Forza Horizon 4 180−190
−28%
240−250
+28%
Hitman 3 80−85
−59.3%
120−130
+59.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−65%
260−270
+65%
Metro Exodus 122
−27%
150−160
+27%
Red Dead Redemption 2 90−95
−36.7%
120−130
+36.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−220%
442
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−101%
150−160
+101%
Watch Dogs: Legion 120−130
−20.5%
150−160
+20.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−140%
150−160
+140%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−100%
130−140
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−84.8%
122
+84.8%
Far Cry 5 59
−98.3%
110−120
+98.3%
Forza Horizon 4 100
−142%
240−250
+142%
Hitman 3 80−85
−59.3%
120−130
+59.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−98.8%
318
+98.8%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−187%
396
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−200%
216
+200%
Watch Dogs: Legion 120−130
+18.7%
107
−18.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−36.7%
120−130
+36.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
−108%
160−170
+108%
Far Cry New Dawn 64
−75%
110−120
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−81.3%
85−90
+81.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−124%
90−95
+124%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−82.2%
80−85
+82.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−210%
93
+210%
Far Cry 5 42
−100%
80−85
+100%
Forza Horizon 4 210−220
−26%
270−280
+26%
Hitman 3 45−50
−118%
100−110
+118%
Horizon Zero Dawn 80−85
−211%
255
+211%
Metro Exodus 76
−73.7%
132
+73.7%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−220%
294
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−145%
130−140
+145%
Watch Dogs: Legion 180−190
−27%
240−250
+27%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−81.5%
110−120
+81.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
−120%
85−90
+120%
Far Cry New Dawn 35
−97.1%
65−70
+97.1%
Hitman 3 30−35
−110%
65−70
+110%
Horizon Zero Dawn 170−180
−27%
220−230
+27%
Metro Exodus 42
−183%
110−120
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−206%
144
+206%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−126%
60−65
+126%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−146%
55−60
+146%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−117%
50−55
+117%
Cyberpunk 2077 12−14
−254%
46
+254%
Far Cry 5 23
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 55
−140%
130−140
+140%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−231%
172
+231%
Watch Dogs: Legion 18−20
−242%
65
+242%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−141%
80−85
+141%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6950 XT هو 96 أسرع في 1080p
  • RX 6950 XT هو 91 أسرع في 1440p
  • RX 6950 XT هو 66 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1070 Ti أسرع 19 بنسبة
  • في Far Cry New Dawn، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 311 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Ti متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RX 6950 XT متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.12 72.94
الجِدة 2 نوفمبر 2017 10 مايو 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 335 واط

يحتوي GTX 1070 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 86.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6950 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 91.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

Radeon RX 6950 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 Ti في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3737 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2722 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.