GeForce GTX 1070 SLI ضد Radeon R7 370

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1070 SLI و Radeon R7 370، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 غيغابايت GDDR5, 300 Watt
38.00
+225%

يتفوق GTX 1070 SLI على R7 370 بنسبة هائلة 225 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء119407
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات6.44
كفاءة الطاقة8.767.35
البنيانPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLITrinidad
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38401024
سرعة الساعة الأساسية1506 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1683 MHz975 MHz
عدد الترانزستورات14400 Million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt110 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات62.40
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.997 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات152 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1 x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz975 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
عدد شاشات Eyefinityلايوجد بيانات6
HDMI-+
دعم DisplayPort-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
VCE-+
صوت DDMAلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_1DirectX® 12
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan++
Mantle-+
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 SLI 38.00
+225%
R7 370 11.69

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI 42691
+401%
R7 370 8519

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 SLI 34226
+474%
R7 370 5961

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI 140180
+252%
R7 370 39809

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 SLI 373694
+15.7%
R7 370 323114

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD118
+162%
45
−162%
1440p200−210
+223%
62
−223%
4K60
+200%
20
−200%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.31
1440pلايوجد بيانات2.40
4Kلايوجد بيانات7.45

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+272%
18−20
−272%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+200%
27−30
−200%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+267%
18−20
−267%
Battlefield 5 120−130
+232%
35−40
−232%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+225%
24−27
−225%
Cyberpunk 2077 65−70
+272%
18−20
−272%
Far Cry 5 90
+233%
27−30
−233%
Far Cry New Dawn 95−100
+197%
30−35
−197%
Forza Horizon 4 180−190
+142%
75−80
−142%
Hitman 3 80−85
+273%
21−24
−273%
Horizon Zero Dawn 160−170
+160%
60−65
−160%
Metro Exodus 120−130
+226%
35−40
−226%
Red Dead Redemption 2 90−95
+181%
30−35
−181%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+266%
35−40
−266%
Watch Dogs: Legion 120−130
+86.8%
65−70
−86.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+200%
27−30
−200%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+267%
18−20
−267%
Battlefield 5 120−130
+232%
35−40
−232%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+225%
24−27
−225%
Cyberpunk 2077 65−70
+272%
18−20
−272%
Far Cry 5 64
+137%
27−30
−137%
Far Cry New Dawn 95−100
+197%
30−35
−197%
Forza Horizon 4 180−190
+142%
75−80
−142%
Hitman 3 80−85
+273%
21−24
−273%
Horizon Zero Dawn 160−170
+160%
60−65
−160%
Metro Exodus 120−130
+226%
35−40
−226%
Red Dead Redemption 2 90−95
+181%
30−35
−181%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+266%
35−40
−266%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−12.7%
89
+12.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+86.8%
65−70
−86.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+200%
27−30
−200%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+267%
18−20
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+225%
24−27
−225%
Cyberpunk 2077 65−70
+272%
18−20
−272%
Far Cry 5 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Forza Horizon 4 180−190
+142%
75−80
−142%
Hitman 3 80−85
+273%
21−24
−273%
Horizon Zero Dawn 160−170
+160%
60−65
−160%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+266%
35−40
−266%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+232%
22
−232%
Watch Dogs: Legion 120−130
+86.8%
65−70
−86.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+181%
30−35
−181%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+222%
21−24
−222%
Far Cry New Dawn 55−60
+228%
18−20
−228%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+242%
12−14
−242%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+425%
8−9
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 40−45
+238%
12−14
−238%
Forza Horizon 4 210−220
+286%
55−60
−286%
Hitman 3 45−50
+227%
14−16
−227%
Horizon Zero Dawn 80−85
+246%
24−27
−246%
Metro Exodus 70−75
+279%
18−20
−279%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+411%
18−20
−411%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+358%
12−14
−358%
Watch Dogs: Legion 180−190
+159%
70−75
−159%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+247%
18−20
−247%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+245%
10−12
−245%
Far Cry New Dawn 30−35
+300%
8−9
−300%
Hitman 3 30−35
+288%
8−9
−288%
Horizon Zero Dawn 170−180
+231%
50−55
−231%
Metro Exodus 45−50
+390%
10−11
−390%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+440%
10−11
−440%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+380%
5−6
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 20
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 50−55
+253%
14−16
−253%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+478%
9−10
−478%
Watch Dogs: Legion 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+209%
10−12
−209%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و R7 370 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 SLI هو 162 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 SLI هو 223 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 SLI هو 200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1070 SLI أسرع 550 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R7 370 أسرع 13 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 SLI متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • R7 370 متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.00 11.69
الجِدة 16 أغسطس 2016 18 یونیو 2015
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 110 واط

يحتوي GTX 1070 SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 225.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما R7 370، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 172.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 370 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 208 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 453 أصوات

قيم Radeon R7 370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.