GeForce GTX 1070 Max-Q ضد GTX 680M SLI

المركز في تصنيف الأداء	301	321
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.85	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GP104	N13E-GTX
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2688
سرعة الساعة الأساسية	1215 MHz	720 MHz
زيادة سرعة الساعة	1379 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	7,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	176.5	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	5.648 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	128	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2x 4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	3600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Max-Q 18.01
+8.4%

GTX 680M SLI 16.62

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 18688
+70.6%

GTX 680M SLI 10952

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 44090
+35.1%

GTX 680M SLI 32635

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	140−150 +5.3%	133 −5.3%
Full HD	95 +3.3%	92 −3.3%
4K	43 +22.9%	35−40 −22.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+7.7%

24−27

−7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +67.6%	35−40 −67.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Battlefield 5	105 +94.4%	50−55 −94.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Far Cry 5	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Far Cry New Dawn	86 +91.1%	45−50 −91.1%
Forza Horizon 4	110−120 +8.6%	100−110 −8.6%
Hitman 3	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 +7.3%	80−85 −7.3%
Metro Exodus	60−65 +10.7%	55−60 −10.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Shadow of the Tomb Raider	130 +141%	50−55 −141%
Watch Dogs: Legion	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	97 +162%	35−40 −162%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Battlefield 5	92 +70.4%	50−55 −70.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Far Cry 5	70 +79.5%	35−40 −79.5%
Far Cry New Dawn	77 +71.1%	45−50 −71.1%
Forza Horizon 4	199 +89.5%	100−110 −89.5%
Hitman 3	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 +7.3%	80−85 −7.3%
Metro Exodus	60−65 +10.7%	55−60 −10.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +13.5%	35−40 −13.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Far Cry 5	53 +35.9%	35−40 −35.9%
Forza Horizon 4	79 −32.9%	100−110 +32.9%
Hitman 3	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 +7.3%	80−85 −7.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +34.2%	35−40 −34.2%
Watch Dogs: Legion	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+8.9%

45−50

−8.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Far Cry New Dawn	27−30 +8%	24−27 −8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	95−100 +11.4%	85−90 −11.4%
Hitman 3	21−24 +5%	20−22 −5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Metro Exodus	30−35 +10%	30−33 −10%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 +8%	100−105 −8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+11.1%

27−30

−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	90−95 +9.5%	80−85 −9.5%
Metro Exodus	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +100%	16−18 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +110%	10−11 −110%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	43 +95.5%	21−24 −95.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+6.7%

14−16

−6.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Max-Q و GTX 680M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Max-Q هو 5 أسرع في 900p
GTX 1070 Max-Q هو 3 أسرع في 1080p
GTX 1070 Max-Q هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 Max-Q أسرع 162 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 680M SLI أسرع 33 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: