GeForce GTX 1070 Max-Q vs. GTX 680M SLI

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1070 Max-Q e o GeForce GTX 680M SLI, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1070 Max-Q
2017
8 GB GDDR5, 115 Watt
18.02
+8.4%

O GTX 1070 Max-Q supera o GTX 680M SLI por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce GTX 680M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho302325
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética10.83sem dados
ArquiteturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGP104N13E-GTX
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento27 de Junho 2017 (7 anos atrás)4 de Junho 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce GTX 680M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce GTX 680M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482688
Frequência do núcleo1215 MHz720 MHz
Frequência em modo Boost1379 MHzsem dados
Quantidade de transistores7,200 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação16 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)115 Wattsem dados
Velocidade de texturização176.5sem dados
Desempenho de ponto flutuante5.648 TFLOPSsem dados
ROPs64sem dados
TMUs128sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce GTX 680M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce GTX 680M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB2x 4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit2x 256 Bit
Frequência de memória2002 MHz3600 MHz
Largura de banda de memória256.3 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce GTX 680M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce GTX 680M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus-+
VR Ready+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce GTX 680M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce GTX 680M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1070 Max-Q 18.02
+8.4%
GTX 680M SLI 16.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1070 Max-Q 18688
+70.6%
GTX 680M SLI 10952

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1070 Max-Q 44090
+35.1%
GTX 680M SLI 32635

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce GTX 680M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p140−150
+5.3%
133
−5.3%
Full HD94
−4.3%
98
+4.3%
4K43
+22.9%
35−40
−22.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+67.6%
35−40
−67.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 105
+94.4%
50−55
−94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Far Cry New Dawn 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Forza Horizon 4 110−120
+8.6%
100−110
−8.6%
Hitman 3 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%
Metro Exodus 60−65
+10.7%
55−60
−10.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Shadow of the Tomb Raider 130
+141%
50−55
−141%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+162%
35−40
−162%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 92
+70.4%
50−55
−70.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 70
+79.5%
35−40
−79.5%
Far Cry New Dawn 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Forza Horizon 4 199
+89.5%
100−110
−89.5%
Hitman 3 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%
Metro Exodus 60−65
+10.7%
55−60
−10.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 53
+35.9%
35−40
−35.9%
Forza Horizon 4 79
−32.9%
100−110
+32.9%
Hitman 3 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+34.2%
35−40
−34.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+8%
24−27
−8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 95−100
+11.4%
85−90
−11.4%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Metro Exodus 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+8%
100−105
−8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+9.5%
80−85
−9.5%
Metro Exodus 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+100%
16−18
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 43
+95.5%
21−24
−95.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

É assim que GTX 1070 Max-Q e GTX 680M SLI competem em jogos populares:

  • GTX 1070 Max-Q é 5% mais rápido em 900p
  • GTX 680M SLI é 4% mais rápido em 1080p
  • GTX 1070 Max-Q é 23% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1070 Max-Q é 162% mais rápido.
  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 680M SLI é 33% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1070 Max-Q está à frente em 69 testes (96%)
  • GTX 680M SLI está à frente em 1 teste (1%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.02 16.63
Novidade 27 de Junho 2017 4 de Junho 2012
Processo tecnológico 16 nm 28 nm

O GTX 1070 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 8.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 75% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce GTX 680M SLI.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce GTX 680M SLI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 84 votos

Classifique GeForce GTX 1070 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votos

Classifique GeForce GTX 680M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1070 Max-Q ou GeForce GTX 680M SLI, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.