GeForce GTX 1070 Max-Q vs GTX 680M SLI

GTX 1050 (мобильная) GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 (мобильная) GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 (мобильная) GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI (мобильная) GTX 1080 (мобильная) GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI (мобильная)
VS
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 680M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1070 Max-Q
2017
8 Гб GDDR5, 115 Вт
18.02
+8.4%

GTX 1070 Max-Q опережает GTX 680M SLI на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 680M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности302325
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.83нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP104N13E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 июня 2017 (7 лет назад)4 июня 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 680M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 680M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482688
Частота ядра1215 МГц720 МГц
Частота в режиме Boost1379 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)115 Втнет данных
Скорость текстурирования176.5нет данных
Производительность с плавающей точкой5.648 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs128нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 680M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 680M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти256 бит2x 256 бит
Частота памяти2002 МГц3600 МГц
Пропускная способность памяти256.3 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 680M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 680M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 680M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 680M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 Max-Q 18.02
+8.4%
GTX 680M SLI 16.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 Max-Q 18688
+70.6%
GTX 680M SLI 10952

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1070 Max-Q 44090
+35.1%
GTX 680M SLI 32635

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 680M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p140−150
+5.3%
133
−5.3%
Full HD94
−4.3%
98
+4.3%
4K43
+22.9%
35−40
−22.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+67.6%
35−40
−67.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 105
+94.4%
50−55
−94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Far Cry New Dawn 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Forza Horizon 4 110−120
+8.6%
100−110
−8.6%
Hitman 3 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%
Metro Exodus 60−65
+10.7%
55−60
−10.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Shadow of the Tomb Raider 130
+141%
50−55
−141%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+162%
35−40
−162%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 92
+70.4%
50−55
−70.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 70
+79.5%
35−40
−79.5%
Far Cry New Dawn 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Forza Horizon 4 199
+89.5%
100−110
−89.5%
Hitman 3 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%
Metro Exodus 60−65
+10.7%
55−60
−10.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 53
+35.9%
35−40
−35.9%
Forza Horizon 4 79
−32.9%
100−110
+32.9%
Hitman 3 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+34.2%
35−40
−34.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+8%
24−27
−8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 95−100
+11.4%
85−90
−11.4%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Metro Exodus 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+8%
100−105
−8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+9.5%
80−85
−9.5%
Metro Exodus 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+100%
16−18
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 43
+95.5%
21−24
−95.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Так GTX 1070 Max-Q и GTX 680M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1070 Max-Q на 5% быстрее в 900p
  • GTX 680M SLI на 4% быстрее в 1080p
  • GTX 1070 Max-Q на 23% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 Max-Q на 162% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680M SLI на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 Max-Q лучше в 69 тестах (96%)
  • GTX 680M SLI лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 18.02 16.63
Новизна 27 июня 2017 4 июня 2012
Технологический процесс 16 нм 28 нм

У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 8.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 680M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 680M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
RX 470 (мобильная) Radeon RX 470 (мобильная)
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
HD Graphics 520 HD Graphics 520
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
RX 540 OEM Radeon RX 540 OEM
FX Go1400 Quadro FX Go1400
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
NVS 5100M NVS 5100M
vs
Grenada Grenada
Quadro 500M Quadro 500M
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
vs
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 84 голоса

Оцените GeForce GTX 1070 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 Max-Q или GeForce GTX 680M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.