GeForce GTX 1050 محمول ضد Radeon R9 M380

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 محمول GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q
VS
Radeon R9 M380 Radeon R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M385 Radeon R9 M385X

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 محمول و Radeon R9 M380، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 محمول
2017
4000 ميغابايت GDDR5, 75 Watt
11.57
+60.9%

يتفوق GTX 1050 محمول على R9 M380 بنسبة 61 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
R9 M380 R9 M380

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء424552
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.60لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPUGP107BStrato
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640768
سرعة الساعة الأساسية1354 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة1493 MHz1000 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج59.7248.00
أداء النقطة العائمة1.911 TFLOPS1.536 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4048

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
دعم الحافلاتPCIe 3.0PCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4000 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
Eyefinity-+
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
الرسوميات القابلة للتحويل-+
GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
نموذج تظليل6.46.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p73
+62.2%
45−50
−62.2%
Full HD46
+70.4%
27−30
−70.4%
1440p24
+71.4%
14−16
−71.4%
4K15
+66.7%
9−10
−66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+75.9%
27−30
−75.9%
Far Cry 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Fortnite 132
+222%
40−45
−222%
Forza Horizon 4 55
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+84%
24−27
−84%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%
Dota 2 126
+138%
50−55
−138%
Far Cry 5 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Fortnite 51
+24.4%
40−45
−24.4%
Forza Horizon 4 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Grand Theft Auto V 42
+68%
24−27
−68%
Metro Exodus 19
+46.2%
12−14
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+64%
24−27
−64%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+117%
18−20
−117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+27.6%
27−30
−27.6%
Dota 2 115
+117%
50−55
−117%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 37
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+16%
24−27
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−5.1%
40−45
+5.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%
Grand Theft Auto V 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 11
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 26
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+78.6%
14−16
−78.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+117%
6−7
−117%
Dota 2 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 15
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و R9 M380 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 محمول هو 62 أسرع في 900p
  • GTX 1050 محمول هو 70 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 محمول هو 71 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 محمول هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 250 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون R9 M380 أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 محمول متقدم في 37 الاختبارات (55٪)
  • R9 M380 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • هناك تعادل في 29 الاختبارات (43٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 11.57 7.19
الجِدة 3 يناير 2017 5 مايو 2015
الذاكرة القصوى 4000 ميغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm

يحتوي GTX 1050 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 60.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما R9 M380، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 2.4 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce GTX 1050 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M380 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول
AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
R9 M380 Radeon R9 M380
ضد
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 1050 محمول NVIDIA GTX 1050 محمول
ضد
GTX 860M 860M
GTX 1050 محمول NVIDIA GTX 1050 محمول
ضد
GTX 950M 950M
GTX 1050 محمول NVIDIA GTX 1050 محمول
ضد
GTX 850M 850M
GTX 1050 محمول NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
ضد
M1000M Quadro M1000M
GTX 1050 محمول NVIDIA GTX 1050 محمول
ضد
GTX 765M 765M
GTX 1050 محمول NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
ضد
K3100M Quadro K3100M
GTX 1050 محمول NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
ضد
R9 M370X R9 M370X
GTX 1050 محمول NVIDIA GTX 1050 محمول
ضد
GTX 760M 760M
GTX 1050 محمول NVIDIA GTX 1050 محمول
ضد
GTX 670M 670M
GTX 1050 محمول NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
ضد
FirePro M5100 FirePro M5100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1320 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 أصوات

قيم Radeon R9 M380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 محمول أو Radeon R9 M380، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.