GeForce GTX 1050 (seluler) vs Radeon R9 M380

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon R9 M380, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1050 (seluler)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
11.64
+61.7%

GTX 1050 (seluler) mengungguli R9 M380 dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon R9 M380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa412545
Posisi berdasarkan popularitas98tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya10.63tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafisGP107BStrato
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)5 Mei 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon R9 M380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon R9 M380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640768
Clockspeed core 1354 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1493 MHz1000 MHz
Jumlah transistor3,300 million2,080 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watttidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur59.7248.00
Performa floating-point1.911 TFLOPS1.536 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4048

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon R9 M380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCIe 3.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon R9 M380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4000 MB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori7008 MHz1500 MHz
Bandwidth memori112 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon R9 M380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Eyefinity-+
HDCP2.2-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon R9 M380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Grafis yang dapat diganti-+
GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon R9 M380, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model shader6.46.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon R9 M380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p73
+62.2%
45−50
−62.2%
Full HD46
+70.4%
27−30
−70.4%
1440p24
+71.4%
14−16
−71.4%
4K15
+66.7%
9−10
−66.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+106%
18−20
−106%
Battlefield 5 51
+143%
21−24
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+167%
14−16
−167%
Far Cry 5 39
+144%
16−18
−144%
Far Cry New Dawn 38
+90%
20−22
−90%
Forza Horizon 4 55
+17%
45−50
−17%
Red Dead Redemption 2 27
+35%
20−22
−35%
Shadow of the Tomb Raider 33
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Battlefield 5 44
+110%
21−24
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+120%
14−16
−120%
Far Cry 5 36
+125%
16−18
−125%
Far Cry New Dawn 37
+85%
20−22
−85%
Forza Horizon 4 52
+10.6%
45−50
−10.6%
Metro Exodus 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Red Dead Redemption 2 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 29
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+77.3%
21−24
−77.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry 5 33
+106%
16−18
−106%
Far Cry New Dawn 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 37
−27%
45−50
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 21
+163%
8−9
−163%
Far Cry New Dawn 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 26
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 8
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 15
+87.5%
8−9
−87.5%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan R9 M380 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 (seluler) adalah 62% lebih cepat di 900p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 70% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 71% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 67% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1050 (seluler) 175% lebih cepat.
  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M380 43% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 24 tes (33%)
  • R9 M380 berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • ada hasil imbang di 45 tes (63%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.64 7.20
Kebaruan 3 Januari 2017 5 Mei 2015
Jumlah maksimum memori 4000 MB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm

GTX 1050 (seluler) memiliki skor performa agregat 61.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, R9 M380 memiliki 2.4% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 1050 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M380 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon R9 M380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (seluler)
GeForce GTX 1050 (seluler)
AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1251 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 suara

Beri rating Radeon R9 M380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 (seluler) atau Radeon R9 M380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.