GeForce GTX 1050 محمول ضد GTX 980 SLI محمول

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 محمول GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 980 محمول GTX 980 SLI محمول GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 محمول و GeForce GTX 980 SLI محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 محمول
2017
4000 ميغابايت GDDR5, 75 Watt
9.94
GTX 980 SLI محمول
2015
2x 8 غيغابايت GDDR5, 330 Watt
33.91
+241%

يتفوق GTX 980 SLI محمول على GTX 1050 محمول بنسبة هائلة 241 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء427120
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.558.18
البنيانPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUGP107BN16E-GXX SLI
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6404096
سرعة الساعة الأساسية1354 MHz1126 MHz
زيادة سرعة الساعة1493 MHz1228 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million10400 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt330 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج59.72لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.911 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs40لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4000 ميغابايت2x 8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz3500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 محمول 9.94
GTX 980 SLI محمول 33.91
+241%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 7693
GTX 980 SLI محمول 33169
+331%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 26560
GTX 980 SLI محمول 47704
+79.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 محمول 6068
GTX 980 SLI محمول 25453
+319%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 38042
GTX 980 SLI محمول 155238
+308%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p73
−229%
240−250
+229%
Full HD46
−198%
137
+198%
1440p24
−233%
80−85
+233%
4K15
−353%
68
+353%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−149%
120−130
+149%
Far Cry 5 39
−197%
110−120
+197%
Fortnite 132
−21.2%
160−170
+21.2%
Forza Horizon 4 55
−156%
140−150
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−215%
140−150
+215%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−189%
120−130
+189%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−74.2%
270−280
+74.2%
Dota 2 126
−12.7%
140−150
+12.7%
Far Cry 5 36
−222%
110−120
+222%
Fortnite 51
−214%
160−170
+214%
Forza Horizon 4 52
−171%
140−150
+171%
Grand Theft Auto V 42
−193%
120−130
+193%
Metro Exodus 19
−353%
85−90
+353%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−254%
140−150
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−238%
132
+238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−243%
120−130
+243%
Dota 2 115
−23.5%
140−150
+23.5%
Far Cry 5 33
−252%
110−120
+252%
Forza Horizon 4 37
−281%
140−150
+281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−400%
140−150
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−236%
74
+236%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−310%
160−170
+310%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−207%
250−260
+207%
Grand Theft Auto V 16−18
−356%
70−75
+356%
Metro Exodus 11
−382%
50−55
+382%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−262%
90−95
+262%
Far Cry 5 21
−314%
85−90
+314%
Forza Horizon 4 26
−296%
100−110
+296%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−280%
95−100
+280%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−255%
75−80
+255%
Metro Exodus 7
−371%
30−35
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−292%
51
+292%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−346%
55−60
+346%
Dota 2 34
−212%
100−110
+212%
Far Cry 5 11
−327%
45−50
+327%
Forza Horizon 4 15
−353%
65−70
+353%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−300%
45−50
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−370%
45−50
+370%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و GTX 980 SLI محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 SLI محمول هو 229 أسرع في 900p
  • GTX 980 SLI محمول هو 198 أسرع في 1080p
  • GTX 980 SLI محمول هو 233 أسرع في 1440p
  • GTX 980 SLI محمول هو 353 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 980 SLI محمول أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 SLI محمول متقدم في 38 الاختبارات (60٪)
  • هناك تعادل في 25 الاختبارات (40٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.94 33.91
الجِدة 3 يناير 2017 22 سبتمبر 2015
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 330 واط

يحتوي GTX 1050 محمول بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 340% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 980 SLI محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 241.1% أعلى،.

GeForce GTX 980 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
GeForce GTX 980 SLI محمول
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ضد
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
ROG Ally Extreme GPU AMD ROG Ally Extreme GPU
ضد
GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti محمول
Playstation 5 Pro GPU AMD Playstation 5 Pro GPU
ضد
GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti محمول
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
ضد
GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti محمول
GTX 1080 SLI محمول NVIDIA GTX 1080 SLI محمول
ضد
GTX 1050 محمول 1050 محمول
GTX 1070 SLI محمول NVIDIA GTX 1070 SLI محمول
ضد
GTX 1050 محمول 1050 محمول
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
ضد
GTX 1050 محمول 1050 محمول
GTX 880M SLI NVIDIA GTX 880M SLI
ضد
GTX 1050 محمول 1050 محمول
GTX 965M SLI NVIDIA GTX 965M SLI
ضد
GTX 1050 محمول 1050 محمول
W7170M AMD FirePro W7170M
ضد
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
GTX 680MX NVIDIA GTX 680MX
ضد
GTX 1050 محمول 1050 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1332 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 محمول أو GeForce GTX 980 SLI محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.