GeForce GTX 1080 Ti ضد Radeon R9 M390

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 Ti مع Radeon R9 M390، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
48.11
+379%

يتفوق GTX 1080 Ti على R9 M390 بنسبة هائلة 379 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء69444
الترتيب حسب الشعبية46ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة21.29لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.33لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
اسم رمز GPUGP102Pitcairn
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35841024
سرعة الساعة الأساسية1481 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1582 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات11,800 million5000 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.4لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs88لايوجد بيانات
TMUs224لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5
الذاكرة القصوى11 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
Eyefinity-+
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
الرسوميات القابلة للتحويل-+
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan+-
Mantle-+
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Ti 48.11
+379%
R9 M390 10.05

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672
+452%
R9 M390 6819

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD131
+236%
39
−236%
1440p82
+413%
16−18
−413%
4K69
+229%
21
−229%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.34لايوجد بيانات
1440p8.52لايوجد بيانات
4K10.13لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+487%
14−16
−487%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+317%
24−27
−317%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+453%
14−16
−453%
Battlefield 5 162
+423%
30−35
−423%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+375%
20−22
−375%
Cyberpunk 2077 85−90
+487%
14−16
−487%
Far Cry 5 122
+430%
21−24
−430%
Far Cry New Dawn 110−120
+318%
27−30
−318%
Forza Horizon 4 293
+344%
65−70
−344%
Hitman 3 100−110
+437%
18−20
−437%
Horizon Zero Dawn 190−200
+254%
50−55
−254%
Metro Exodus 144
+365%
30−35
−365%
Red Dead Redemption 2 100−110
+285%
27−30
−285%
Shadow of the Tomb Raider 215
+572%
30−35
−572%
Watch Dogs: Legion 130−140
+121%
60−65
−121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+504%
24−27
−504%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+453%
14−16
−453%
Battlefield 5 147
+374%
30−35
−374%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+375%
20−22
−375%
Cyberpunk 2077 85−90
+487%
14−16
−487%
Far Cry 5 96
+317%
21−24
−317%
Far Cry New Dawn 59
+111%
27−30
−111%
Forza Horizon 4 284
+330%
65−70
−330%
Hitman 3 100−110
+437%
18−20
−437%
Horizon Zero Dawn 190−200
+254%
50−55
−254%
Metro Exodus 144
+365%
30−35
−365%
Red Dead Redemption 2 100−110
+285%
27−30
−285%
Shadow of the Tomb Raider 196
+513%
30−35
−513%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+267%
27−30
−267%
Watch Dogs: Legion 130−140
+121%
60−65
−121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+196%
24−27
−196%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+453%
14−16
−453%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+305%
20−22
−305%
Cyberpunk 2077 85−90
+487%
14−16
−487%
Far Cry 5 73
+217%
21−24
−217%
Forza Horizon 4 120
+81.8%
65−70
−81.8%
Hitman 3 100−110
+437%
18−20
−437%
Horizon Zero Dawn 153
+183%
50−55
−183%
Shadow of the Tomb Raider 167
+422%
30−35
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+444%
18
−444%
Watch Dogs: Legion 130−140
+121%
60−65
−121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+348%
27−30
−348%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+468%
18−20
−468%
Far Cry New Dawn 86
+473%
14−16
−473%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+520%
10−11
−520%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+833%
6−7
−833%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+520%
10−11
−520%
Cyberpunk 2077 40−45
+740%
5−6
−740%
Far Cry 5 55
+400%
10−12
−400%
Forza Horizon 4 265
+502%
40−45
−502%
Hitman 3 65−70
+400%
12−14
−400%
Horizon Zero Dawn 118
+490%
20−22
−490%
Metro Exodus 88
+529%
14−16
−529%
Shadow of the Tomb Raider 123
+846%
12−14
−846%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+733%
9−10
−733%
Watch Dogs: Legion 210−220
+240%
60−65
−240%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+513%
16−18
−513%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+522%
9−10
−522%
Far Cry New Dawn 69
+886%
7−8
−886%
Hitman 3 40−45
+567%
6−7
−567%
Horizon Zero Dawn 200−210
+383%
40−45
−383%
Metro Exodus 60
+650%
8−9
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+500%
12
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+567%
6−7
−567%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+725%
4−5
−725%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 31
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 75
+525%
12−14
−525%
Shadow of the Tomb Raider 72
+1100%
6−7
−1100%
Watch Dogs: Legion 24−27
+550%
4−5
−550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+444%
9−10
−444%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و R9 M390 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 236 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 413 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 229 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 1800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1080 Ti تجاوز R9 M390 في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 48.11 10.05
الجِدة 10 مارس 2017 9 یونیو 2015
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 378.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 450 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon R9 M390 هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 9570 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.