GeForce GTX 1050 Ti ضد RTX A1000 Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti مع RTX A1000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Ti
2016
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
16.37

يتفوق RTX A1000 Mobile على GTX 1050 Ti بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء328221
الترتيب حسب الشعبية6ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.36لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUN17P-G1GA107
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$139 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682048
النوى CUDA768لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1291 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1392 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج66.8272.96
أداء النقطة العائمة2.138 gflops4.669 gflops
ROPs3232
TMUs4864

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti 16.37
RTX A1000 Mobile 24.60
+50.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6314
RTX A1000 Mobile 9487
+50.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti 9453
RTX A1000 Mobile 15135
+60.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti 7485
RTX A1000 Mobile 11321
+51.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti 50939
RTX A1000 Mobile 70880
+39.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD49
−36.7%
67
+36.7%
1440p30
+20%
25
−20%
4K26
−34.6%
35−40
+34.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−135%
61
+135%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−6.3%
50−55
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−85.2%
50
+85.2%
Battlefield 5 53
−41.5%
75−80
+41.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−92.3%
50
+92.3%
Far Cry 5 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−38.6%
60−65
+38.6%
Forza Horizon 4 100−110
−30.5%
130−140
+30.5%
Hitman 3 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−31.7%
100−110
+31.7%
Metro Exodus 56
−41.1%
75−80
+41.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
−35.6%
60−65
+35.6%
Shadow of the Tomb Raider 80
+3.9%
75−80
−3.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
−20.7%
95−100
+20.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+25.5%
50−55
−25.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Battlefield 5 44
−70.5%
75−80
+70.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Far Cry 5 35
−51.4%
50−55
+51.4%
Far Cry New Dawn 41
−48.8%
60−65
+48.8%
Forza Horizon 4 100−110
−30.5%
130−140
+30.5%
Hitman 3 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−31.7%
100−110
+31.7%
Metro Exodus 46
−71.7%
75−80
+71.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−35.6%
60−65
+35.6%
Shadow of the Tomb Raider 50
−74%
87
+74%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−20.7%
95−100
+20.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−113%
50−55
+113%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+8%
25
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−11.5%
29
+11.5%
Far Cry 5 27
−96.3%
50−55
+96.3%
Forza Horizon 4 45
−204%
130−140
+204%
Hitman 3 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Horizon Zero Dawn 45
−140%
100−110
+140%
Shadow of the Tomb Raider 43
−76.7%
76
+76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−65.4%
43
+65.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+215%
26
−215%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−35.6%
60−65
+35.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−50%
24−27
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 75
−74.7%
130−140
+74.7%
Hitman 3 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Horizon Zero Dawn 32
−46.9%
45−50
+46.9%
Metro Exodus 29
−48.3%
40−45
+48.3%
Shadow of the Tomb Raider 30
−63.3%
45−50
+63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
−33.3%
130−140
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 80−85
−43.4%
110−120
+43.4%
Metro Exodus 14
−85.7%
24−27
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 20
−55%
30−35
+55%
Shadow of the Tomb Raider 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و RTX A1000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A1000 Mobile هو 37 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti هو 20 أسرع في 1440p
  • RTX A1000 Mobile هو 35 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Ti أسرع 215 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A1000 Mobile أسرع 204 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • RTX A1000 Mobile متقدم في 68 الاختبارات (94٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.37 24.60
الجِدة 25 أكتوبر 2016 30 مارس 2022
العملية التكنولوجية 16 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 95 واط

يحتوي GTX 1050 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 26.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A1000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

RTX A1000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A1000 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.3 205645 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 84 أصوات

قيم RTX A1000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.