GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 650
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti опережает GTX 650 на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 347 | 673 |
Место по популярности | 6 | 62 |
Соотношение цена-качество | 13.63 | 1.33 |
Энергоэффективность | 14.94 | 4.77 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP107 | GK107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 6 сентября 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti соотношение цены и качества на 925% лучше, чем у GTX 650.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 384 |
Частота ядра | 1291 МГц | 1058 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 64 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 33.86 |
Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | 147 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128-bit GDDR5 |
Частота памяти | 7008 МГц | 5.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 80.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 650 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
+317%
| 12−14
−317%
|
1440p | 30
+275%
| 8−9
−275%
|
4K | 26
+271%
| 7−8
−271%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.78
+227%
| 9.08
−227%
|
1440p | 4.63
+194%
| 13.63
−194%
|
4K | 5.35
+191%
| 15.57
−191%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 227% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 194% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 191% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Far Cry 5 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Fortnite | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Forza Horizon 4 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Valorant | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+269%
|
55−60
−269%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Dota 2 | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
Far Cry 5 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Fortnite | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Forza Horizon 4 | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Grand Theft Auto V | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Metro Exodus | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
Valorant | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Dota 2 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Far Cry 5 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Forza Horizon 4 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Valorant | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
Grand Theft Auto V | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
Valorant | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Grand Theft Auto V | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Metro Exodus | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Valorant | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Far Cry 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Forza Horizon 4 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
Так GTX 1050 Ti и GTX 650 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti на 317% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti на 275% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti на 271% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.83 | 4.39 |
Новизна | 25 октября 2016 | 6 сентября 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 64 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: производительность выше на 260.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 650: энергопотребление ниже на 17.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.