GeForce GTX 960 ضد 9500 GT
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين GeForce GTX 960 و GeForce 9500 GT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق 960 على 9500 بنسبة هائلة 3276 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 387 | 1294 |
الترتيب حسب الشعبية | 61 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 7.66 | لايوجد بيانات |
كفاءة الطاقة | 9.29 | 0.66 |
البنيان | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
اسم رمز GPU | GM206 | G96 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 22 يناير 2015 ( منذ10 سنوات) | 29 يوليو 2008 ( منذ17 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $199 | $85.99 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1024 | 32 |
سرعة الساعة الأساسية | 1127 MHz | 550 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1178 MHz | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 2,940 million | 314 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 65 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | لايوجد بيانات | 105 °C |
معدل تعبئة النسيج | 75.39 | 9.600 |
أداء النقطة العائمة | 2.413 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 64 | 16 |
L1 Cache | 384 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
L2 Cache | 1024 كيلوبايت | 32 كيلوبايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
دعم الحافلات | PCI Express 3.0 | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
طول | 241 mm | 175 mm |
الإرتفاع | 11.1 سم | 11.1 سم |
عرض | 2-slot | 1-slot |
طاقة النظام الموصى بها (PSU) | 400 واط | لايوجد بيانات |
موصلات الطاقة التكميلية | 1x 6-pin | لا احد منهم |
خيارات SLI | + | + |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR3 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 1 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 7.0 غيغابايت/s | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 112 غيغابايت/s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Dual Link DVISingle Link DVI |
دعم متعدد الشاشات | 4 شاشات | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
الدقة القصوى عبر VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
دعم تقنية G-SYNC | + | - |
إدخال الصوت لـ HDMI | داخلي | S/PDIF |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | لايوجد بيانات |
GameWorks | + | - |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
نموذج تظليل | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 65
+6400%
| 1−2
−6400%
|
4K | 29 | 0−1 |
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
1080p | 3.06
+2709%
| 85.99
−2709%
|
4K | 6.86 | لايوجد بيانات |
- التكلفة لكل إطار في GTX 960 أقل بنسبة 2709 في 1080p
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 |
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Fortnite | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Valorant | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+3880%
|
5−6
−3880%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Dota 2 | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Fortnite | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Grand Theft Auto V | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 |
Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Valorant | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Dota 2 | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 0−1 |
Valorant | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Grand Theft Auto V | 24−27 | 0−1 |
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+3525%
|
4−5
−3525%
|
Valorant | 150−160
+3675%
|
4−5
−3675%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
1440p
Epic
Fortnite | 30−35 | 0−1 |
4K
High
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 27−30 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 0−1 |
Valorant | 80−85
+4000%
|
2−3
−4000%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 0−1 |
4K
Epic
Fortnite | 14−16 | 0−1 |
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960 و 9500 GT في الألعاب الشعبية:
- GTX 960 هو 6400 أسرع في 1080p
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 13.84 | 0.41 |
الجِدة | 22 يناير 2015 | 29 يوليو 2008 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 1 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 65 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 120 واط | 50 واط |
يحتوي GTX 960 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3275.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132.1%
أما 9500 GT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،.
GeForce GTX 960 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9500 GT في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.