GeForce GTX 1080 Ti ضد GTX 650

المركز في تصنيف الأداء	98	708
الترتيب حسب الشعبية	53	98
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.18	1.14
كفاءة الطاقة	13.55	4.91
البنيان	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GP102	GK107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 مارس 2017 ( منذ8 سنوات)	6 سبتمبر 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$109

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Ti له قيمة 1582٪ أفضل للمال من GTX 650.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	384
سرعة الساعة الأساسية	1481 MHz	1058 MHz
زيادة سرعة الساعة	1582 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	11,800 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	64 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	91 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	354.4	33.86
أداء النقطة العائمة	11.34 TFLOPS	0.8125 TFLOPS
ROPs	88	16
TMUs	224	32
L1 Cache	1.3 ميغابايت	32 كيلوبايت
L2 Cache	2.75 ميغابايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	147 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR5
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	128-bit GDDR5
سرعة ساعة الذاكرة	1376 MHz	5.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	484.4 غيغابايت/s	80.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	+	4 شاشات
HDMI	+	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.8	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 42.07
+962%

GTX 650 3.96

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18604
+962%

عينات: 30207

GTX 650 1752
عينات: 7303

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564
+1114%

GTX 650 2270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67723
+1404%

GTX 650 4504

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1080 Ti 85280
+1779%

GTX 650 4539

GeekBench 5 CUDA

GTX 1080 Ti 55161
+1511%

GTX 650 3424

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	129 +975%	12−14 −975%
1440p	84 +1100%	7−8 −1100%
4K	67 +1017%	6−7 −1017%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.42 +67.6%	9.08 −67.6%
1440p	8.32 +87.1%	15.57 −87.1%
4K	10.43 +74.1%	18.17 −74.1%

التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 68 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 87 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 74 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250 +1048%	21−24 −1048%
Cyberpunk 2077	100−110 +970%	10−11 −970%
Hogwarts Legacy	100−110 +980%	10−11 −980%

Full HD
Medium

Battlefield 5	166 +1086%	14−16 −1086%
Counter-Strike 2	240−250 +1048%	21−24 −1048%
Cyberpunk 2077	100−110 +970%	10−11 −970%
Far Cry 5	120 +1100%	10−11 −1100%
Fortnite	190−200 +967%	18−20 −967%
Forza Horizon 4	147 +1125%	12−14 −1125%
Forza Horizon 5	140−150 +1067%	12−14 −1067%
Hogwarts Legacy	100−110 +980%	10−11 −980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 +1150%	10−11 −1150%
Valorant	250−260 +1095%	21−24 −1095%

Full HD
High

Battlefield 5	154 +1000%	14−16 −1000%
Counter-Strike 2	240−250 +1048%	21−24 −1048%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1058%	24−27 −1058%
Cyberpunk 2077	100−110 +970%	10−11 −970%
Dota 2	133 +1008%	12−14 −1008%
Far Cry 5	117 +1070%	10−11 −1070%
Fortnite	203 +1028%	18−20 −1028%
Forza Horizon 4	145 +1108%	12−14 −1108%
Forza Horizon 5	140−150 +1067%	12−14 −1067%
Grand Theft Auto V	120 +1100%	10−11 −1100%
Hogwarts Legacy	100−110 +980%	10−11 −980%
Metro Exodus	90 +1025%	8−9 −1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +1050%	10−11 −1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +1100%	14−16 −1100%
Valorant	250−260 +1095%	21−24 −1095%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	149 +964%	14−16 −964%
Cyberpunk 2077	100−110 +970%	10−11 −970%
Dota 2	125 +1150%	10−11 −1150%
Far Cry 5	109 +990%	10−11 −990%
Forza Horizon 4	120 +1100%	10−11 −1100%
Hogwarts Legacy	100−110 +980%	10−11 −980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +1033%	9−10 −1033%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +989%	9−10 −989%
Valorant	179 +1019%	16−18 −1019%

Full HD
Epic

Fortnite

163
+1064%

14−16

−1064%

1440p
High

Counter-Strike 2	110−120 +1090%	10−11 −1090%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +1070%	27−30 −1070%
Grand Theft Auto V	84 +1100%	7−8 −1100%
Metro Exodus	56 +1020%	5−6 −1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +994%	16−18 −994%
Valorant	280−290 +1075%	24−27 −1075%

1440p
Ultra

Battlefield 5	118 +1080%	10−11 −1080%
Cyberpunk 2077	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Far Cry 5	97 +978%	9−10 −978%
Forza Horizon 4	102 +1033%	9−10 −1033%
Hogwarts Legacy	50−55 +980%	5−6 −980%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +1025%	8−9 −1025%

1440p
Epic

Fortnite

107
+970%

10−11

−970%

4K
High

Counter-Strike 2	50−55 +980%	5−6 −980%
Grand Theft Auto V	98 +989%	9−10 −989%
Hogwarts Legacy	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Metro Exodus	35 +1067%	3−4 −1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +1100%	6−7 −1100%
Valorant	270−280 +1025%	24−27 −1025%

4K
Ultra

Battlefield 5	70 +1067%	6−7 −1067%
Counter-Strike 2	50−55 +980%	5−6 −980%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Dota 2	125 +1150%	10−11 −1150%
Far Cry 5	55 +1000%	5−6 −1000%
Forza Horizon 4	75 +971%	7−8 −971%
Hogwarts Legacy	27−30 +1350%	2−3 −1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +1025%	4−5 −1025%

4K
Epic

Fortnite

51
+1175%

4−5

−1175%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و GTX 650 في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Ti هو 975 أسرع في 1080p
GTX 1080 Ti هو 1100 أسرع في 1440p
GTX 1080 Ti هو 1017 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.07	3.96
الجِدة	10 مارس 2017	6 سبتمبر 2012
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	64 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 962.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 450 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما GTX 650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 290.6% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 650 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 650

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080 Ti

ضد

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

GeForce GTX 650

ضد

Radeon HD 5830

GeForce GTX 1080 Ti

ضد

GeForce RTX 2080

Quadro RTX 4000 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 12072 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 4289 أصوات

قيم GeForce GTX 650 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو GeForce GTX 650، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: