GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد Quadro RTX 3000 Max-Q

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
Quadro RTX 3000 محمول Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 5000 محمول

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti محمول مع Quadro RTX 3000 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Ti محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
15.30

يتفوق RTX 3000 Max-Q على GTX 1050 Ti محمول بنسبة كبيرة 40 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti محمول
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء348257
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.9724.53
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP107TU106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682304
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz1215 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt60 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج77.76175.0
أداء النقطة العائمة2.488 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/s1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti محمول 15.30
RTX 3000 Max-Q 21.49
+40.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 9616
RTX 3000 Max-Q 17523
+82.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti محمول 7741
RTX 3000 Max-Q 13617
+75.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 50514
RTX 3000 Max-Q 66284
+31.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
−32.1%
74
+32.1%
1440p25
−84%
46
+84%
4K17
−88.2%
32
+88.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−9.3%
45−50
+9.3%
Battlefield 5 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−38.3%
65
+38.3%
Far Cry 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry New Dawn 46
−23.9%
55−60
+23.9%
Forza Horizon 4 62
−110%
130−140
+110%
Red Dead Redemption 2 33
−133%
77
+133%
Shadow of the Tomb Raider 39
−82.1%
70−75
+82.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−27%
45−50
+27%
Battlefield 5 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−78.8%
59
+78.8%
Far Cry 5 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Far Cry New Dawn 42
−35.7%
55−60
+35.7%
Forza Horizon 4 57
−128%
130−140
+128%
Metro Exodus 19
−289%
70−75
+289%
Red Dead Redemption 2 40−45
−59.5%
67
+59.5%
Shadow of the Tomb Raider 33
−115%
70−75
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−104%
45−50
+104%
Battlefield 5 42
−31%
55−60
+31%
Far Cry 5 40
−25%
50−55
+25%
Far Cry New Dawn 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 43
−202%
130−140
+202%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−100%
52
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 17
−23.5%
21−24
+23.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Battlefield 5 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry 5 26
+4%
24−27
−4%
Far Cry New Dawn 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 80−85
−50%
120−130
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 7
−229%
21−24
+229%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 8
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−100%
34
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 88
+0%
88
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 66
+0%
66
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 44
+0%
44
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 59
+0%
59
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 33
+0%
33
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+0%
66
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 20−22
+0%
20−22
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+0%
47
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 24
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+0%
16
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+0%
24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و RTX 3000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q هو 32 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 Max-Q هو 84 أسرع في 1440p
  • RTX 3000 Max-Q هو 88 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Ti محمول أسرع 4 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3000 Max-Q أسرع 289 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX 3000 Max-Q متقدم في 27 الاختبارات (38٪)
  • هناك تعادل في 44 الاختبارات (61٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 15.30 21.49
الجِدة 3 يناير 2017 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 60 واط

يحتوي RTX 3000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 40.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

Quadro RTX 3000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro RTX 3000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
ضد
T2000 محمول Quadro T2000 محمول
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
Radeon 760M Radeon 760M
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
ضد
GeForce MX330 GeForce MX330
GRID M3-3020 GRID M3 3020
ضد
Tesla M40 Tesla M40
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
ضد
T1000 T1000
RTX 6000 Quadro RTX 6000
ضد
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GMA X4500 GMA X4500
ضد
HD 8210E Radeon HD 8210E
GTX 1660 GeForce GTX 1660
ضد
TITAN Ada TITAN Ada
Tesla K40t Tesla K40t
ضد
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
ضد
RTX A400 RTX A400
UHD Graphics UHD Graphics
ضد
RX 7700 Radeon RX 7700
RX 5900 Radeon RX 5900
ضد
RX 7900M Radeon RX 7900M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 844 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.