GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ضد Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti Max-Q مع Quadro RTX 3000 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
13.86

يتفوق RTX 3000 Max-Q على GTX 1050 Ti Max-Q بنسبة 56 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء374256
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.6624.66
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP107TU106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682304
سرعة الساعة الأساسية1152 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة1417 MHz1215 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج68.02175.0
أداء النقطة العائمة2.177 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.1 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.86
RTX 3000 Max-Q 21.59
+55.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti Max-Q 5340
RTX 3000 Max-Q 8317
+55.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
RTX 3000 Max-Q 17523
+100%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
RTX 3000 Max-Q 13617
+85.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
RTX 3000 Max-Q 66284
+41.2%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
RTX 3000 Max-Q 5048
+123%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
−32.1%
74
+32.1%
1440p27−30
−70.4%
46
+70.4%
4K18
−77.8%
32
+77.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−9.3%
45−50
+9.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−173%
60
+173%
Battlefield 5 46
−52.2%
70−75
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−132%
65
+132%
Cyberpunk 2077 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Far Cry 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry New Dawn 48
−18.8%
55−60
+18.8%
Forza Horizon 4 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Hitman 3 24−27
−238%
88
+238%
Horizon Zero Dawn 70−75
−41.7%
100−110
+41.7%
Metro Exodus 45−50
−57.4%
70−75
+57.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−103%
77
+103%
Shadow of the Tomb Raider 80
+12.7%
70−75
−12.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+29.8%
45−50
−29.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−127%
50
+127%
Battlefield 5 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−111%
59
+111%
Cyberpunk 2077 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Far Cry 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry New Dawn 36
−58.3%
55−60
+58.3%
Forza Horizon 4 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Hitman 3 24−27
−154%
66
+154%
Horizon Zero Dawn 70−75
−41.7%
100−110
+41.7%
Metro Exodus 45−50
−57.4%
70−75
+57.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−76.3%
67
+76.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−57.8%
70−75
+57.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−161%
45−50
+161%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−100%
44
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−60.7%
45
+60.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Far Cry 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Forza Horizon 4 47
−177%
130−140
+177%
Hitman 3 24−27
−127%
59
+127%
Horizon Zero Dawn 70−75
−41.7%
100−110
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−57.8%
70−75
+57.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−108%
52
+108%
Watch Dogs: Legion 75−80
+127%
33
−127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−73.7%
66
+73.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−113%
32
+113%
Cyberpunk 2077 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Far Cry 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 70−75
−69%
120−130
+69%
Hitman 3 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Metro Exodus 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−45.3%
120−130
+45.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−104%
47
+104%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
−110%
21−24
+110%
Far Cry New Dawn 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Hitman 3 10−11
−140%
24
+140%
Horizon Zero Dawn 65−70
−63.2%
110−120
+63.2%
Metro Exodus 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−113%
34
+113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−217%
19
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−129%
16
+129%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 20
−45%
27−30
+45%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−84.6%
24
+84.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti Max-Q و RTX 3000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q هو 32 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 Max-Q هو 70 أسرع في 1440p
  • RTX 3000 Max-Q هو 78 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 127 بنسبة
  • في Hitman 3، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3000 Max-Q أسرع 238 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti Max-Q متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
  • RTX 3000 Max-Q متقدم في 69 الاختبارات (96٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.86 21.59
الجِدة 3 يناير 2018 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 60 واط

يحتوي RTX 3000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

Quadro RTX 3000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti Max-Q هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro RTX 3000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 103 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.