GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ضد RTX A2000 12 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti Max-Q مع RTX A2000 12 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
13.88

يتفوق RTX A2000 12 GB على GTX 1050 Ti Max-Q بنسبة هائلة 156 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء374142
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات87.99
كفاءة الطاقة12.8835.27
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGP107GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)23 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7683328
سرعة الساعة الأساسية1152 MHz562 MHz
زيادة سرعة الساعة1417 MHz1200 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج68.02124.8
أداء النقطة العائمة2.177 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs48104
Tensor Coresلايوجد بيانات104
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات26

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.1 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
RTX A2000 12 GB 35.47
+156%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti Max-Q 5356
RTX A2000 12 GB 13685
+156%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
−150%
140−150
+150%
4K18
−150%
45−50
+150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.21
4Kلايوجد بيانات9.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−150%
55−60
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−133%
100−105
+133%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−150%
55−60
+150%
Battlefield 5 46
−139%
110−120
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−150%
70−75
+150%
Cyberpunk 2077 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 30−35
−150%
80−85
+150%
Far Cry New Dawn 48
−150%
120−130
+150%
Forza Horizon 4 90−95
−153%
230−240
+153%
Hitman 3 24−27
−150%
65−70
+150%
Horizon Zero Dawn 70−75
−150%
180−190
+150%
Metro Exodus 45−50
−155%
120−130
+155%
Red Dead Redemption 2 35−40
−150%
95−100
+150%
Shadow of the Tomb Raider 80
−150%
200−210
+150%
Watch Dogs: Legion 75−80
−153%
190−200
+153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−146%
150−160
+146%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−150%
55−60
+150%
Battlefield 5 41
−144%
100−105
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−150%
70−75
+150%
Cyberpunk 2077 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 30−35
−150%
80−85
+150%
Far Cry New Dawn 36
−150%
90−95
+150%
Forza Horizon 4 90−95
−153%
230−240
+153%
Hitman 3 24−27
−150%
65−70
+150%
Horizon Zero Dawn 70−75
−150%
180−190
+150%
Metro Exodus 45−50
−155%
120−130
+155%
Red Dead Redemption 2 35−40
−150%
95−100
+150%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−144%
110−120
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−150%
85−90
+150%
Watch Dogs: Legion 75−80
−153%
190−200
+153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−150%
55−60
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−150%
70−75
+150%
Cyberpunk 2077 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 30−35
−150%
80−85
+150%
Forza Horizon 4 47
−155%
120−130
+155%
Hitman 3 24−27
−150%
65−70
+150%
Horizon Zero Dawn 70−75
−150%
180−190
+150%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−144%
110−120
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−140%
60−65
+140%
Watch Dogs: Legion 75−80
−153%
190−200
+153%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−150%
95−100
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry New Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−145%
27−30
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
Hitman 3 16−18
−135%
40−45
+135%
Horizon Zero Dawn 27−30
−150%
70−75
+150%
Metro Exodus 29
−141%
70−75
+141%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−150%
60−65
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−150%
35−40
+150%
Watch Dogs: Legion 85−90
−144%
210−220
+144%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−139%
55−60
+139%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
−140%
24−27
+140%
Far Cry New Dawn 13
−131%
30−33
+131%
Hitman 3 10−11
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 65−70
−150%
170−180
+150%
Metro Exodus 12−14
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−150%
40−45
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−129%
16−18
+129%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14−16
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 20
−150%
50−55
+150%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−131%
30−33
+131%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−131%
30−33
+131%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti Max-Q و RTX A2000 12 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX A2000 12 GB هو 150 أسرع في 1080p
  • RTX A2000 12 GB هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.88 35.47
الجِدة 3 يناير 2018 23 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 70 واط

يحتوي RTX A2000 12 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 155.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7.1% من استهلاك الطاقة،

RTX A2000 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti Max-Q هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A2000 12 GB هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 103 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 138 أصوات

قيم RTX A2000 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.