GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 12 GB опережает GTX 1050 Ti Max-Q на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 374 | 139 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 88.66 |
Энергоэффективность | 12.66 | 34.79 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP107 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 3328 |
Частота ядра | 1152 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 1417 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 68.02 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2.177 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 48 | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
−150%
| 140−150
+150%
|
4K | 18
−150%
| 45−50
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.21 |
4K | нет данных | 9.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Battlefield 5 | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Far Cry 5 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Far Cry New Dawn | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
Hitman 3 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Metro Exodus | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−150%
|
200−210
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Battlefield 5 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Far Cry 5 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Far Cry New Dawn | 36
−150%
|
90−95
+150%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
Hitman 3 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Metro Exodus | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Far Cry 5 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Forza Horizon 4 | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
Hitman 3 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
Hitman 3 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Metro Exodus | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−156%
|
220−230
+156%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Far Cry New Dawn | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
Hitman 3 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
Metro Exodus | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Forza Horizon 4 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 12 GB на 150% быстрее в 1080p
- RTX A2000 12 GB на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.86 | 35.54 |
Новизна | 3 января 2018 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 70 Ватт |
У RTX A2000 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 156.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
Мы рекомендуем RTX A2000 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.