GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs. RTX A2000 12 GB

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y RTX A2000 12 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	385	144
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	97.62
Eficiencia energética	12.67	34.93
Arquitectura	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nombre de código	GP107	GA106
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	3 de Enero 2018 (7 años hace)	23 de Noviembre 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$449

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y RTX A2000 12 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y RTX A2000 12 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	768	3328
La frecuencia del núcleo	1152 MHz	562 MHz
La frecuencia de modo Boost	1417 MHz	1200 MHz
Cantidad de los transistores	3,300 million	12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	75 Watt	70 Watt
La velocidad de textura	68.02	124.8
El rendimiento con el punto flotante	2.177 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	48	104
Tensor Cores	sin datos	104
Ray Tracing Cores	sin datos	26

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y RTX A2000 12 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	medium sized	sin datos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	sin datos	167 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y RTX A2000 12 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	4 GB	12 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	192 Bit
La frecuencia de la memoria	1752 MHz	1500 MHz
El ancho de banda de memoria	112.1 GB/s	288.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y RTX A2000 12 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	4x mini-DisplayPort
Compatible con G-SYNC	+	-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y RTX A2000 12 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y RTX A2000 12 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y RTX A2000 12 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 1050 Ti Max-Q 11.92

RTX A2000 12 GB 30.68
+157%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1050 Ti Max-Q 5330

RTX A2000 12 GB 13721
+157%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y RTX A2000 12 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	57 −146%	140−150 +146%
1440p	29 −141%	70−75 +141%
4K	19 −137%	45−50 +137%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	3.21
1440p	sin datos	6.41
4K	sin datos	9.98

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −142%	80−85 +142%
Counter-Strike 2	70−75 −150%	180−190 +150%
Cyberpunk 2077	27−30 −141%	65−70 +141%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −142%	80−85 +142%
Battlefield 5	57 −146%	140−150 +146%
Counter-Strike 2	70−75 −150%	180−190 +150%
Cyberpunk 2077	27−30 −141%	65−70 +141%
Far Cry 5	48 −150%	120−130 +150%
Fortnite	75−80 −153%	190−200 +153%
Forza Horizon 4	67 −154%	170−180 +154%
Forza Horizon 5	40−45 −144%	100−105 +144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −155%	120−130 +155%
Valorant	110−120 −152%	280−290 +152%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −142%	80−85 +142%
Battlefield 5	48 −150%	120−130 +150%
Counter-Strike 2	70−75 −150%	180−190 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −149%	450−500 +149%
Cyberpunk 2077	27−30 −141%	65−70 +141%
Dota 2	98 −155%	250−260 +155%
Far Cry 5	44 −150%	110−120 +150%
Fortnite	75−80 −153%	190−200 +153%
Forza Horizon 4	61 −146%	150−160 +146%
Forza Horizon 5	40−45 −144%	100−105 +144%
Grand Theft Auto V	57 −146%	140−150 +146%
Metro Exodus	31 −142%	75−80 +142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −155%	120−130 +155%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −139%	110−120 +139%
Valorant	110−120 −152%	280−290 +152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45 −144%	110−120 +144%
Cyberpunk 2077	27−30 −141%	65−70 +141%
Dota 2	94 −155%	240−250 +155%
Far Cry 5	38 −150%	95−100 +150%
Forza Horizon 4	47 −155%	120−130 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −155%	120−130 +155%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −140%	60−65 +140%
Valorant	110−120 −152%	280−290 +152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
−153%

190−200

+153%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −140%	60−65 +140%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −147%	240−250 +147%
Grand Theft Auto V	20−22 −150%	50−55 +150%
Metro Exodus	16−18 −150%	40−45 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −150%	280−290 +150%
Valorant	130−140 −155%	350−400 +155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −157%	90−95 +157%
Cyberpunk 2077	10−12 −145%	27−30 +145%
Far Cry 5	27−30 −150%	70−75 +150%
Forza Horizon 4	30−35 −150%	80−85 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −138%	50−55 +138%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−150%

70−75
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −140%	24−27 +140%
Counter-Strike 2	8−9 −125%	18−20 +125%
Grand Theft Auto V	36 −150%	90−95 +150%
Metro Exodus	5 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −150%	40−45 +150%
Valorant	70−75 −157%	180−190 +157%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 −135%	40−45 +135%
Counter-Strike 2	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	46 −139%	110−120 +139%
Far Cry 5	13 −131%	30−33 +131%
Forza Horizon 4	20 −150%	50−55 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −150%	30−33 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−150%

30−33
+150%

Así compiten GTX 1050 Ti Max-Q y RTX A2000 12 GB en los juegos populares:

RTX A2000 12 GB es 146% más rápido en 1080p
RTX A2000 12 GB es 141% más rápido en 1440p
RTX A2000 12 GB es 137% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	11.92	30.68
Novedad	3 de Enero 2018	23 de Noviembre 2021
La capacidad máxima de RAM	4 GB	12 GB
El proceso tecnológico	14 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	75 Vatio	70 Vatio

RTX A2000 12 GB tiene un 157.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 7.1% menor consumo de energía.

El RTX A2000 12 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1050 Ti Max-Q en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1050 Ti Max-Q esta destinada para portátiles es RTX A2000 12 GB - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RTX A2000 12 GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GL / 870

RTX A2000 12 GB

RTX A2000

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 8 GB

ROG Ally Extreme GPU

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.5 109 votos

Califique GeForce GTX 1050 Ti Max-Q en una escala de 1 a 5:

3.7 149 votos

Califique RTX A2000 12 GB en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 1050 Ti Max-Q o RTX A2000 12 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: