GeForce GTX 1050 Ti Max-Q बनाम RTX A2000 12 GB

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1050 Ti Max-Q की तुलना RTX A2000 12 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
12.63

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 12 GB ने 1050 Ti Max-Q को भारी 159% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1050 Ti Max-Q और RTX A2000 12 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान429177
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है35.38
बिजली दक्षता12.9835.96
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामGP107GA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2018 (7 वर्ष पहले)23 नवंबर 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q और RTX A2000 12 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1050 Ti Max-Q और RTX A2000 12 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7683328
कोर का क्लॉक स्पीड1152 MHz562 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1417 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट68.02124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.177 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs48104
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है104
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है26
L1 Cache288 KB3.3 mb
L2 Cache1024 KB3 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q और RTX A2000 12 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है167 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q और RTX A2000 12 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1752 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.1 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q और RTX A2000 12 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1050 Ti Max-Q और RTX A2000 12 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1050 Ti Max-Q और RTX A2000 12 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1050 Ti Max-Q 12.63
RTX A2000 12 GB 32.66
+159%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1050 Ti Max-Q 5307
नमूने: 1960
RTX A2000 12 GB 13724
+159%
नमूने: 1363

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
−146%
140−150
+146%
1440p29
−141%
70−75
+141%
4K19
−137%
45−50
+137%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.21
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है6.41
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है9.98

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−150%
180−190
+150%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%

Full HD
Medium

Battlefield 5 57
−146%
140−150
+146%
Counter-Strike 2 70−75
−150%
180−190
+150%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Escape from Tarkov 50−55
−145%
130−140
+145%
Far Cry 5 48
−150%
120−130
+150%
Fortnite 75−80
−153%
190−200
+153%
Forza Horizon 4 67
−154%
170−180
+154%
Forza Horizon 5 40−45
−150%
100−105
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−155%
120−130
+155%
Valorant 110−120
−150%
280−290
+150%

Full HD
High

Battlefield 5 48
−150%
120−130
+150%
Counter-Strike 2 70−75
−150%
180−190
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−150%
450−500
+150%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 98
−155%
250−260
+155%
Escape from Tarkov 50−55
−145%
130−140
+145%
Far Cry 5 44
−150%
110−120
+150%
Fortnite 75−80
−153%
190−200
+153%
Forza Horizon 4 61
−146%
150−160
+146%
Forza Horizon 5 40−45
−150%
100−105
+150%
Grand Theft Auto V 57
−146%
140−150
+146%
Metro Exodus 31
−158%
80−85
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−155%
120−130
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−139%
110−120
+139%
Valorant 110−120
−150%
280−290
+150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45
−144%
110−120
+144%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 94
−155%
240−250
+155%
Escape from Tarkov 50−55
−145%
130−140
+145%
Far Cry 5 38
−150%
95−100
+150%
Forza Horizon 4 47
−155%
120−130
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−155%
120−130
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−140%
60−65
+140%
Valorant 110−120
−150%
280−290
+150%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−153%
190−200
+153%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−158%
250−260
+158%
Grand Theft Auto V 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−150%
270−280
+150%
Valorant 130−140
−157%
350−400
+157%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−157%
90−95
+157%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Escape from Tarkov 24−27
−150%
65−70
+150%
Far Cry 5 27−30
−150%
70−75
+150%
Forza Horizon 4 30−35
−158%
80−85
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45−50
+150%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−150%
70−75
+150%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 36
−150%
90−95
+150%
Metro Exodus 5
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−150%
40−45
+150%
Valorant 70−75
−157%
180−190
+157%

4K
Ultra

Battlefield 5 17
−135%
40−45
+135%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 46
−139%
110−120
+139%
Escape from Tarkov 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 13
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 20
−150%
50−55
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−150%
30−33
+150%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%

इस प्रकार GTX 1050 Ti Max-Q और RTX A2000 12 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 12 GB, 1080p में 146% तेज है
  • RTX A2000 12 GB, 1440p में 141% तेज है
  • RTX A2000 12 GB, 4K में 137% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 12.63 32.66
नवीनता 3 जनवरी 2018 23 नवंबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 70 वाट

RTX A2000 12 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 158.6% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 7.1% कम बिजली खपत है।

RTX A2000 12 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1050 Ti Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1050 Ti Max-Q एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A2000 12 GB एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.5 113 वोट

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 163 वोट

RTX A2000 12 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1050 Ti Max-Q या RTX A2000 12 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।