GeForce GT 710 ضد T600

درجة الأداء المجمعة

GT 710
2014
2 غيغابايت DDR3, 19 Watt
1.63

يتفوق T600 على GeForce GT 710 بنسبة هائلة 926 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء908303
الترتيب حسب الشعبية49ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.0425.74
البنيانKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUGK208BTU117
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$34.99 لايوجد بيانات
السعر الحالي$81 (2.3x)$143

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

T600 له قيمة 64250٪ أفضل للمال من GT 710.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192640
النوى CUDA192لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية954 MHz735 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1335 MHz
عدد الترانزستورات915 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)19 Watt40 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU95 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج15.2653.40
أداء النقطة العائمة366.3 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x8PCIe 3.0 x16
طول14.5 سملايوجد بيانات
الإرتفاع6.9 سملايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1.8 غيغابايت/s10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-DHDMIVGA4x mini-DisplayPort
دعم متعدد الشاشات3 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision+لايوجد بيانات
PureVideo+لايوجد بيانات
PhysX+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 710 1.63
T600 16.73
+926%

T600 يتفوق على GeForce GT 710 بمقدار 926٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GT 710 630
T600 6463
+926%

T600 يتفوق على GeForce GT 710 بمقدار 926% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GT 710 947
T600 6552
+592%

T600 يتفوق على GeForce GT 710 بمقدار 592% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GT 710 7270
T600 40917
+463%

T600 يتفوق على GeForce GT 710 بمقدار 463% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GT 710 1925
T600 27535
+1330%

T600 يتفوق على GeForce GT 710 بمقدار 1330% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GT 710 70459
T600 304731
+332%

T600 يتفوق على GeForce GT 710 بمقدار 332% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GT 710 1934
T600 25545
+1221%

T600 يتفوق على GeForce GT 710 بمقدار 1221% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

GT 710 1519
T600 26600
+1651%

T600 يتفوق على GeForce GT 710 بمقدار 1651% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD7
−629%
51
+629%
1440p5
−380%
24
+380%
4K7
−229%
23
+229%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−550%
24−27
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−800%
35−40
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−550%
24−27
+550%
Far Cry 5 7−8
−529%
40−45
+529%
Far Cry New Dawn 1−2
−4600%
45−50
+4600%
Forza Horizon 4 6−7
−833%
55−60
+833%
Hitman 3 5
−680%
35−40
+680%
Horizon Zero Dawn 12−14
−462%
73
+462%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Shadow of the Tomb Raider 8
−713%
65
+713%
Watch Dogs: Legion 0−1 30−35

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−800%
35−40
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−550%
24−27
+550%
Far Cry 5 15
−540%
96
+540%
Far Cry New Dawn 3
−1467%
45−50
+1467%
Forza Horizon 4 6−7
−833%
55−60
+833%
Hitman 3 5−6
−680%
35−40
+680%
Horizon Zero Dawn 12−14
−331%
56
+331%
Metro Exodus 5
−920%
50−55
+920%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Shadow of the Tomb Raider 3
−767%
26
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−860%
48
+860%
Watch Dogs: Legion 0−1 30−35

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−800%
35−40
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−550%
24−27
+550%
Far Cry 5 7−8
−529%
40−45
+529%
Forza Horizon 4 6−7
−833%
55−60
+833%
Horizon Zero Dawn 12−14
−200%
39
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−800%
27
+800%
Watch Dogs: Legion 0−1 30−35

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1433%
45−50
+1433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Far Cry New Dawn 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Red Dead Redemption 2 0−1 12−14

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 2−3
−1200%
26
+1200%
Forza Horizon 4 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Horizon Zero Dawn 5−6
−440%
27
+440%
Shadow of the Tomb Raider 5
−540%
32
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
High Preset

Far Cry 5 15
−173%
41
+173%
Horizon Zero Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 10−11
Assassin's Creed Valhalla 0−1 8−9
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 12−14
Horizon Zero Dawn 2−3
−650%
15
+650%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−400%
14−16
+400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 710 و T600 في الألعاب الشعبية:

  • T600 هو 629 أسرع في 1080p
  • T600 هو 380 أسرع في 1440p
  • T600 هو 229 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry New Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون T600 أسرع 4600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، T600 تجاوز GT 710 في كل 45 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.63 16.73
الجِدة 27 مارس 2014 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 19 واط 40 واط

T600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 710 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
NVIDIA T600
T600

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 3922 أصوات

قيم GeForce GT 710 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 650 أصوات

قيم T600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.