GeForce GT 710 ضد T400

المركز في تصنيف الأداء	958	473
الترتيب حسب الشعبية	72	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.04	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	5.92	21.60
البنيان	Kepler 2.0 (2013−2015)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GK208	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$34.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	384
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	420 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1425 MHz
عدد الترانزستورات	915 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 Watt	30 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	95 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	15.26	34.20
أداء النقطة العائمة	0.3663 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	6.9 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1.8 غيغابايت/s	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-DHDMIVGA	3x mini-DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	3 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 710 1.63

T400 9.39
+476%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 710 626

T400 3609
+477%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 710 1946

T400 16982
+773%

GeekBench 5 Vulkan

GT 710 1949

T400 15843
+713%

GeekBench 5 CUDA

GT 710 1519

T400 16856
+1010%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	8 −463%	45−50 +463%
1440p	4 −425%	21−24 +425%
4K	6 −400%	30−35 +400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.37	لايوجد بيانات
1440p	8.75	لايوجد بيانات
4K	5.83	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Elden Ring	2−3 −400%	10−11 +400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Counter-Strike 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Forza Horizon 4	8 −463%	45−50 +463%
Metro Exodus	5 −440%	27−30 +440%
Red Dead Redemption 2	7−8 −471%	40−45 +471%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Counter-Strike 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Dota 2	12 −442%	65−70 +442%
Elden Ring	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	15 −467%	85−90 +467%
Fortnite	8−9 −463%	45−50 +463%
Forza Horizon 4	5 −440%	27−30 +440%
Grand Theft Auto V	9 −456%	50−55 +456%
Metro Exodus	4 −425%	21−24 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −459%	95−100 +459%
Red Dead Redemption 2	7−8 −471%	40−45 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −463%	45−50 +463%
World of Tanks	30−35 −476%	190−200 +476%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Counter-Strike 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Dota 2	18 −456%	100−105 +456%
Far Cry 5	12−14 −442%	65−70 +442%
Forza Horizon 4	5 −440%	27−30 +440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −459%	95−100 +459%

1440p
High Preset

Elden Ring	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −450%	55−60 +450%
Red Dead Redemption 2	1−2 −400%	5−6 +400%
World of Tanks	10−11 −450%	55−60 +450%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Forza Horizon 4	5 −440%	27−30 +440%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −433%	16−18 +433%
Valorant	7−8 −471%	40−45 +471%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −463%	90−95 +463%
Elden Ring	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −467%	85−90 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −425%	21−24 +425%
Red Dead Redemption 2	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −467%	85−90 +467%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	7 −471%	40−45 +471%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	5 −440%	27−30 +440%
Valorant	2−3 −400%	10−11 +400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 710 و T400 في الألعاب الشعبية:

T400 هو 463 أسرع في 1080p
T400 هو 425 أسرع في 1440p
T400 هو 400 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.63	9.39
الجِدة	27 مارس 2014	6 مايو 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 واط	30 واط

يحتوي GT 710 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 57.9% من استهلاك الطاقة،

أما T400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 476.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

T400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 710 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 710 هي بطاقة سطح مكتب بينما T400 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.