GeForce GT 710 ضد Radeon RX 6750 XT

المركز في تصنيف الأداء	956	46
الترتيب حسب الشعبية	71	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.04	51.82
كفاءة الطاقة	5.88	14.81
البنيان	Kepler 2.0 (2013−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GK208	Navi 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$34.99	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6750 XT له قيمة 129450٪ أفضل للمال من GT 710.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	2560
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	2150 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2600 MHz
عدد الترانزستورات	915 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 Watt	250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	95 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	15.26	416.0
أداء النقطة العائمة	0.3663 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	145 mm	267 mm
الإرتفاع	6.9 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1.8 غيغابايت/s	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-DHDMIVGA	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	3 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 710 1.63

RX 6750 XT 53.99
+3212%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 710 627

RX 6750 XT 20810
+3219%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 710 947

RX 6750 XT 37609
+3871%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 710 7270

RX 6750 XT 170993
+2252%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GT 710 70459

RX 6750 XT 529598
+652%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	8 −1938%	163 +1938%
1440p	4 −2025%	85 +2025%
4K	6 −717%	49 +717%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.37	3.37
1440p	8.75	6.46
4K	5.83	11.20

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−4025%

165
+4025%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1767%	110−120 +1767%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1980%	100−110 +1980%
Cyberpunk 2077	4−5 −3075%	127 +3075%
Far Cry 5	2−3 −5150%	100−110 +5150%
Far Cry New Dawn	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Forza Horizon 4	5−6 −4280%	210−220 +4280%
Hitman 3	6−7 −1783%	110−120 +1783%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1200%	200−210 +1200%
Red Dead Redemption 2	3−4 −3600%	110−120 +3600%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −2256%	210−220 +2256%
Watch Dogs: Legion	30−35 −324%	140−150 +324%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1767%	110−120 +1767%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1980%	100−110 +1980%
Cyberpunk 2077	4−5 −2625%	109 +2625%
Far Cry 5	2−3 −5150%	100−110 +5150%
Far Cry New Dawn	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Forza Horizon 4	5−6 −4280%	210−220 +4280%
Hitman 3	6−7 −1783%	110−120 +1783%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1200%	200−210 +1200%
Red Dead Redemption 2	3−4 −3600%	110−120 +3600%
Shadow of the Tomb Raider	5 −5980%	304 +5980%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −833%	110−120 +833%
Watch Dogs: Legion	30−35 −324%	140−150 +324%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1767%	110−120 +1767%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1980%	100−110 +1980%
Cyberpunk 2077	4−5 −2350%	98 +2350%
Far Cry 5	2−3 −5150%	100−110 +5150%
Forza Horizon 4	5−6 −4280%	210−220 +4280%
Hitman 3	6−7 −1783%	110−120 +1783%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1213%	210 +1213%
Shadow of the Tomb Raider	5 −5100%	260 +5100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −4400%	135 +4400%
Watch Dogs: Legion	30−35 −188%	98 +188%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−3600%

110−120
+3600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −5500%	110−120 +5500%
Far Cry New Dawn	2−3 −4050%	80−85 +4050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −6000%	60−65 +6000%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −6300%	60−65 +6300%
Cyberpunk 2077	1−2 −5900%	60 +5900%
Far Cry 5	2−3 −3050%	60−65 +3050%
Hitman 3	7−8 −971%	75−80 +971%
Horizon Zero Dawn	5−6 −3060%	158 +3060%
Shadow of the Tomb Raider	5 −3620%	186 +3620%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −8700%	85−90 +8700%
Watch Dogs: Legion	8−9 −2700%	220−230 +2700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−2200%

90−95
+2200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−4900%

50−55
+4900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	35−40
Far Cry 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Shadow of the Tomb Raider	5 −1880%	99 +1880%
Watch Dogs: Legion	0−1	41

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1633%

50−55
+1633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	90−95 +0%	90−95 +0%
Battlefield 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	90−95 +0%	90−95 +0%
Battlefield 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

90−95

+0%

90−95

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	260−270 +0%	260−270 +0%
Metro Exodus	126 +0%	126 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Hitman 3	45−50 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	210−220 +0%	210−220 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +0%	79 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	26 +0%	26 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 710 و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT هو 1938 أسرع في 1080p
RX 6750 XT هو 2025 أسرع في 1440p
RX 6750 XT هو 717 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 8700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT متقدم في 53 الاختبارات (76٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.63	53.99
الجِدة	27 مارس 2014	3 مارس 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 واط	250 واط

يحتوي GT 710 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1215.8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3212.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 710 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.