GeForce GT 710 ضد Radeon RX 6700 XT
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Radeon RX 6700 XT على GeForce GT 710 بنسبة هائلة 3056 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 908 | 46 |
الترتيب حسب الشعبية | 49 | 98 |
قيمة المالي | 0.04 | 23.02 |
البنيان | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
اسم رمز GPU | GK208B | Navi 22 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 27 مارس 2014 ( منذ10 سنوات) | 3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $34.99 | $479 |
السعر الحالي | $81 (2.3x) | $685 (1.4x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RX 6700 XT له قيمة 57450٪ أفضل للمال من GT 710.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 192 | 2560 |
النوى CUDA | 192 | لايوجد بيانات |
سرعة الساعة الأساسية | 954 MHz | 2321 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 2581 MHz |
عدد الترانزستورات | 915 million | 17,200 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 19 Watt | 230 Watt |
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | 95 °C | لايوجد بيانات |
معدل تعبئة النسيج | 15.26 | 413.0 |
أداء النقطة العائمة | 366.3 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
دعم الحافلات | PCI Express 2.0 | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
طول | 14.5 سم | 267 mm |
الإرتفاع | 6.9 سم | لايوجد بيانات |
عرض | 2-slot | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | DDR3 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | 12 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 64 Bit | 192 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 1.8 غيغابايت/s | 16000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 14.4 غيغابايت/s | 384.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
دعم متعدد الشاشات | 3 شاشات | لايوجد بيانات |
HDMI | + | + |
HDCP | + | لايوجد بيانات |
الدقة القصوى عبر VGA | 2048x1536 | لايوجد بيانات |
إدخال الصوت لـ HDMI | داخلي | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
3D Vision | + | لايوجد بيانات |
PureVideo | + | لايوجد بيانات |
PhysX | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | لايوجد بيانات |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Radeon RX 6700 XT يتفوق على GeForce GT 710 بمقدار 3056٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
Radeon RX 6700 XT يتفوق على GeForce GT 710 بمقدار 3056% في Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
Radeon RX 6700 XT يتفوق على GeForce GT 710 بمقدار 3649% في 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 14%
Radeon RX 6700 XT يتفوق على GeForce GT 710 بمقدار 2329% في 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.
تغطية المعيار: 8%
Radeon RX 6700 XT يتفوق على GeForce GT 710 بمقدار 722% في 3DMark Ice Storm GPU.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 7
−2071%
| 152
+2071%
|
1440p | 5
−1660%
| 88
+1660%
|
4K | 7
−657%
| 53
+657%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−11800%
|
110−120
+11800%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
Hitman 3 | 5
−4820%
|
246
+4820%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2662%
|
359
+2662%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−4175%
|
342
+4175%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 90−95 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Far Cry 5 | 15
−307%
|
61
+307%
|
Far Cry New Dawn | 3
−2333%
|
73
+2333%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
Hitman 3 | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2154%
|
293
+2154%
|
Metro Exodus | 5
−2800%
|
145
+2800%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3
−7267%
|
221
+7267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−4360%
|
223
+4360%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 134 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1385%
|
193
+1385%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−4133%
|
127
+4133%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 84 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12000%
|
120−130
+12000%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 40−45 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2800%
|
145
+2800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−3360%
|
173
+3360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 15
−220%
|
48
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 35−40 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 48 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
Metro Exodus | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 710 و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:
- RX 6700 XT هو 2071 أسرع في 1080p
- RX 6700 XT هو 1660 أسرع في 1440p
- RX 6700 XT هو 657 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Far Cry New Dawn، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 12000 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RX 6700 XT تجاوز GT 710 في كل 45 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 1.63 | 51.45 |
الجِدة | 27 مارس 2014 | 3 مارس 2021 |
سعر | $34.99 | $479 |
الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | 12 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 19 واط | 230 واط |
Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 710 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.