GeForce GT 430 ضد RTX 3060

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GT 430 و GeForce RTX 3060، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 430
2010
1 غيغابايت GDDR3, 49 Watt
1.49

يتفوق RTX 3060 على GT 430 بنسبة هائلة 2747 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء97482
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1005
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.0570.15
كفاءة الطاقة2.1917.99
البنيانFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGF108GA106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$79 $329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 له قيمة 140200٪ أفضل للمال من GT 430.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA963584
نوى CUDA لكل وحدة معالجة رسومات96لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية700 MHz1320 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1777 MHz
عدد الترانزستورات585 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)49 Watt170 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU98 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج11.20199.0
أداء النقطة العائمة0.2688 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs448
TMUs16112
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI-E 2.0 x 16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول145 mm242 mm
الإرتفاع6.9 سملايوجد بيانات
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 - 28.8 غيغابايت/s360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 430 1.49
RTX 3060 42.42
+2747%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 430 601
RTX 3060 17085
+2743%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 430 720
RTX 3060 21379
+2869%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 430 2227
RTX 3060 88251
+3863%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD4−5
−2900%
120
+2900%
1440p2−3
−3450%
71
+3450%
4K1−2
−4700%
48
+4700%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p19.75
−620%
2.74
+620%
1440p39.50
−752%
4.63
+752%
4K79.00
−1053%
6.85
+1053%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 620 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 752 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 1053 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Cyberpunk 2077 5−6
−1480%
79
+1480%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−5450%
110−120
+5450%
Counter-Strike 2 7−8
−1286%
97
+1286%
Cyberpunk 2077 5−6
−1440%
77
+1440%
Forza Horizon 4 10−11
−2160%
226
+2160%
Metro Exodus 1−2
−11900%
120
+11900%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−5450%
110−120
+5450%
Counter-Strike 2 7−8
−1086%
83
+1086%
Cyberpunk 2077 5−6
−1340%
72
+1340%
Dota 2 2−3
−7200%
146
+7200%
Far Cry 5 12−14
−775%
105
+775%
Fortnite 7−8
−2571%
180−190
+2571%
Forza Horizon 4 10−11
−1700%
180
+1700%
Grand Theft Auto V 2−3
−6950%
141
+6950%
Metro Exodus 1−2
−8600%
87
+8600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1206%
200−210
+1206%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1925%
160−170
+1925%
World of Tanks 30−35
−772%
270−280
+772%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−5450%
110−120
+5450%
Counter-Strike 2 7−8
−929%
72
+929%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60
+1100%
Dota 2 2−3
−7250%
147
+7250%
Far Cry 5 12−14
−758%
100−110
+758%
Forza Horizon 4 10−11
−1440%
154
+1440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1206%
200−210
+1206%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1520%
160−170
+1520%
Red Dead Redemption 2 0−1 45−50
World of Tanks 9−10
−3033%
280−290
+3033%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
37
+1133%
Far Cry 5 5−6
−2760%
140−150
+2760%
Forza Horizon 5 1−2
−6100%
62
+6100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Valorant 7−8
−2014%
140−150
+2014%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Dota 2 16−18
−413%
82
+413%
Grand Theft Auto V 14−16
−447%
82
+447%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−3575%
140−150
+3575%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2900%
30−33
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−447%
82
+447%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−5200%
50−55
+5200%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
17
+750%
Dota 2 16−18
−619%
115
+619%
Far Cry 5 1−2
−6800%
65−70
+6800%
Valorant 1−2
−7800%
75−80
+7800%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 124
+0%
124
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 96
+0%
96
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 79
+0%
79
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 81
+0%
81
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 115
+0%
115
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 5 36
+0%
36
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 430 و RTX 3060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 2900 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 هو 3450 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 4700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GT 430 أسرع 11 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3060 أسرع 11900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GT 430 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RTX 3060 متقدم في 46 الاختبارات (74٪)
  • هناك تعادل في 15 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.49 42.42
الجِدة 11 أكتوبر 2010 12 يناير 2021
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 49 واط 170 واط

يحتوي GT 430 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 246.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2747% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 430 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 1142 أصوات

قيم GeForce GT 430 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29940 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.