GeForce GT 430 与 RTX 2080 Ti

在运行速度排行榜的地位	978	48
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.05	21.65
電源效率	2.19	15.52
架构	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
代号	GF108	TU102
类型	桌面的	桌面的
发布日期	11 10月 2010（14年前）	20 9月 2018（6年前）
发布时的价格	$79	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2080 Ti 的 43200% 性价比高于 GT 430。

詳細規格

GeForce GT 430和GeForce RTX 2080 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 430和GeForce RTX 2080 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	4352
每个显示卡的CUDA输送机数	96	没有数据
核心频率	700 MHz	1350 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1545 MHz
晶体管数	585 million	18,600 million
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	49 Watt	250 Watt
最高温度	98 °C	没有数据
纹理填充率	11.20	420.2
带浮点的性能	0.2688 TFLOPS	13.45 TFLOPS
ROPs	4	88
TMUs	16	272
Tensor Cores	没有数据	544
Ray Tracing Cores	没有数据	68

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 430和GeForce RTX 2080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI-E 2.0 x 16	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	145 mm	267 mm
高度	6.9厘米	没有数据
宽度	1-slot	2-slot
附加电源连接器	不是	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GT 430和GeForce RTX 2080 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR6
最大存储容量	1 千兆字节	11 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	352 Bit
内存频率	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)	1750 MHz
内存通过量	25.6 - 28.8 千兆字节/s	616.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GT 430和GeForce RTX 2080 Ti上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	-	+
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 430和GeForce RTX 2080 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 430和GeForce RTX 2080 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是GeForce GT 430和GeForce RTX 2080 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 430 1.54

RTX 2080 Ti 55.66
+3514%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 430 601

RTX 2080 Ti 21676
+3507%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 430 720

RTX 2080 Ti 20210
+2707%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 430 2227

RTX 2080 Ti 137055
+6054%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 430 和GeForce RTX 2080 Ti的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	4−5 −4075%	167 +4075%
1440p	3−4 −4067%	125 +4067%
4K	2−3 −4600%	94 +4600%

每格成本，美元

1080p	19.75 −230%	5.98 +230%
1440p	26.33 −229%	7.99 +229%
4K	39.50 −272%	10.63 +272%

在 RTX 2080 Ti 的每格成本較 1080p 低 230% 。
在 RTX 2080 Ti 的每格成本較 1440p 低 229% 。
在 RTX 2080 Ti 的每格成本較 4K 低 272% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −3950%	160−170 +3950%
Counter-Strike 2	8−9 −1525%	130−140 +1525%
Cyberpunk 2077	3−4 −4133%	120−130 +4133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −3950%	160−170 +3950%
Battlefield 5	2−3 −8400%	170 +8400%
Counter-Strike 2	8−9 −1525%	130−140 +1525%
Cyberpunk 2077	3−4 −4133%	120−130 +4133%
Far Cry 5	0−1	136
Fortnite	5−6 −5940%	302 +5940%
Forza Horizon 4	8−9 −2175%	182 +2175%
Forza Horizon 5	1−2 −15300%	150−160 +15300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1910%	201 +1910%
Valorant	35−40 −714%	285 +714%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −3950%	160−170 +3950%
Battlefield 5	2−3 −8100%	164 +8100%
Counter-Strike 2	8−9 −1525%	130−140 +1525%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −769%	270−280 +769%
Cyberpunk 2077	3−4 −4133%	120−130 +4133%
Dota 2	18−20 −711%	146 +711%
Far Cry 5	0−1	130
Fortnite	5−6 −4540%	232 +4540%
Forza Horizon 4	8−9 −2163%	181 +2163%
Forza Horizon 5	1−2 −15300%	150−160 +15300%
Grand Theft Auto V	2−3 −6600%	134 +6600%
Metro Exodus	2−3 −5250%	107 +5250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1830%	193 +1830%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −4017%	247 +4017%
Valorant	35−40 −663%	267 +663%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −7850%	159 +7850%
Counter-Strike 2	8−9 −1525%	130−140 +1525%
Cyberpunk 2077	3−4 −4133%	120−130 +4133%
Dota 2	18−20 −683%	141 +683%
Far Cry 5	0−1	122
Forza Horizon 4	8−9 −2000%	168 +2000%
Forza Horizon 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1810%	191 +1810%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2150%	135 +2150%
Valorant	35−40 −640%	259 +640%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−4220%

216
+4220%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −4000%	350−400 +4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1650%	170−180 +1650%
Valorant	8−9 −3225%	266 +3225%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −6700%	65−70 +6700%
Far Cry 5	2−3 −5750%	117 +5750%
Forza Horizon 4	3−4 −4800%	147 +4800%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −3567%	110−120 +3567%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−7450%

151
+7450%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Grand Theft Auto V	14−16 −847%	142 +847%
Valorant	8−9 −3138%	259 +3138%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	30−35
Dota 2	2−3 −6850%	139 +6850%
Far Cry 5	2−3 −3800%	78 +3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −2833%	88 +2833%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2533%

79
+2533%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	76 +0%	76 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

134

+0%

134

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270 +0%	270 +0%
Metro Exodus	51 +0%	51 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +0%	98 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	86 +0%	86 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	107 +0%	107 +0%

这就是 GT 430 和 RTX 2080 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 2080 Ti 的4075% 速度更快
在 1440p 中，RTX 2080 Ti 的4067% 速度更快
在 4K 中，RTX 2080 Ti 的4600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2080 Ti的速度要快 15300%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 2080 Ti 在 51次测试中领先 (84%)
在 10项测试 (16%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	1.54	55.66
新颖性	11 10月 2010	20 9月 2018
最大存储容量	1 千兆字节	11 千兆字节
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	49 瓦特	250 瓦特