GeForce GT 420M ضد RTX 2050 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GT 420M و GeForce RTX 2050 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 420M
2010
1 غيغابايت (G)DDR3, 23 Watt
1.05

يتفوق RTX 2050 Mobile على GT 420M بنسبة هائلة 1677 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1060279
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10030
قيمة المالي0.03لايوجد بيانات
البنيانFermi (2010−2014)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUN11P-GEGN20-S7
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 سبتمبر 2010 ( منذ13 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$310 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962048
النوى CUDA96لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية500 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1477 MHz
عدد الترانزستورات585 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)23 Watt30-45 Watt
معدل تعبئة النسيج6.0 billion/sec189.1
أداء النقطة العائمة192 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GT 420M و GeForce RTX 2050 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة(G)DDR3GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 420M 1.05
RTX 2050 Mobile 18.66
+1677%

RTX 2050 Mobile يتفوق على GT 420M بمقدار 1677٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GT 420M 685
RTX 2050 Mobile 12268
+1691%

RTX 2050 Mobile يتفوق على GT 420M بمقدار 1691% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GT 420M 3051
RTX 2050 Mobile 46821
+1435%

RTX 2050 Mobile يتفوق على GT 420M بمقدار 1435% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p12
−1650%
210−220
+1650%
Full HD15
−180%
42
+180%
1440p1−2
−2800%
29
+2800%
4K1−2
−2900%
30
+2900%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 2−3 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 2−3 لايوجد بيانات
Hitman 3 3−4 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 12−14 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 1−2 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 8−9 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−12 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 2−3 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 2−3 لايوجد بيانات
Hitman 3 3−4 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 12−14 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 1−2 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 8−9 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−12 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 2−3 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 12−14 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 8−9 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−12 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 0−1 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 2−3 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 0−1 لايوجد بيانات
Hitman 3 7−8 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 4−5 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 1−2 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 0−1 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 لايوجد بيانات
Far Cry 5 0−1 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 1−2 لايوجد بيانات
Metro Exodus 4−5 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 42
−1567%
700−750
+1567%
Battlefield 5 60−65
−1621%
1050−1100
+1621%
Metro Exodus 60−65
−1674%
1100−1150
+1674%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21
−1567%
350−400
+1567%
Battlefield 5 60−65
−1621%
1050−1100
+1621%
Metro Exodus 60−65
−1674%
1100−1150
+1674%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7
−1614%
120−130
+1614%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Metro Exodus 30−35
−1665%
600−650
+1665%
Shadow of the Tomb Raider 47
−1602%
800−850
+1602%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1650%
210−220
+1650%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Hitman 3 14−16
−1614%
240−250
+1614%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1650%
210−220
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1479%
300−310
+1479%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Forza Horizon 4 24−27
−1500%
400−450
+1500%
Watch Dogs: Legion 8−9
−1650%
140−150
+1650%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 420M و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2050 Mobile هو 1650 أسرع في 900p
  • RTX 2050 Mobile هو 180 أسرع في 1080p
  • RTX 2050 Mobile هو 2800 أسرع في 1440p
  • RTX 2050 Mobile هو 2900 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.05 18.66
الجِدة 3 سبتمبر 2010 17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 23 واط 30 واط

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 420M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 115 أصوات

قيم GeForce GT 420M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1642 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.