GeForce GT 420M vs RTX 2050 Mobile

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GT 420M et GeForce RTX 2050 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GT 420M
2010
1 Gb DDR3, 23 Watt
0.88

RTX 2050 Mobile surpasse GT 420M d'un énorme 1728% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 420M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1120313
Place par popularitépas dans le top-10032
Efficacité énergétique3.0328.30
ArchitectureFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Nom de codeGF108GA107
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement3 Septembre 2010 (14 ans il y a)17 Décembre 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 420M et GeForce RTX 2050 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 420M et GeForce RTX 2050 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders962048
Fréquence de noyau500 MHz1185 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1477 MHz
Nombre de transistors585 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)23 Watt45 Watt
Vitesse de texturation8.00094.53
Performance à virgule flottante0.192 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs432
TMUs1664
Tensor Corespas de données256
Ray Tracing Corespas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 420M et GeForce RTX 2050 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 420M et GeForce RTX 2050 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale1 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s112.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 420M et GeForce RTX 2050 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Support de G-SYNC-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GT 420M et GeForce RTX 2050 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Readypas de données+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GT 420M et GeForce RTX 2050 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 420M et GeForce RTX 2050 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GT 420M 0.88
RTX 2050 Mobile 16.09
+1728%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GT 420M 685
RTX 2050 Mobile 12495
+1724%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GT 420M 3051
RTX 2050 Mobile 46821
+1435%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 420M et GeForce RTX 2050 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p12
−1650%
210−220
+1650%
Full HD18
−133%
42
+133%
1440p1−2
−3100%
32
+3100%
4K1−2
−2700%
28
+2700%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2250%
47
+2250%
Hogwarts Legacy 4−5
−750%
30−35
+750%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2000%
42
+2000%
Fortnite 1−2
−9400%
95−100
+9400%
Forza Horizon 4 6−7
−1100%
70−75
+1100%
Hogwarts Legacy 4−5
−775%
35
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−633%
65−70
+633%
Valorant 30−35
−335%
130−140
+335%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−813%
210−220
+813%
Cyberpunk 2077 2−3
−1350%
29
+1350%
Dota 2 14−16
−743%
118
+743%
Fortnite 1−2
−9400%
95−100
+9400%
Forza Horizon 4 6−7
−1100%
70−75
+1100%
Hogwarts Legacy 4−5
−550%
26
+550%
Metro Exodus 1−2
−3600%
35−40
+3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−633%
65−70
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−867%
58
+867%
Valorant 30−35
−335%
130−140
+335%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1150%
25
+1150%
Dota 2 14−16
−686%
110
+686%
Forza Horizon 4 6−7
−1100%
70−75
+1100%
Hogwarts Legacy 4−5
−375%
19
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−633%
65−70
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−450%
33
+450%
Valorant 30−35
−335%
130−140
+335%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−9400%
95−100
+9400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−2460%
120−130
+2460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1733%
160−170
+1733%
Valorant 0−1 170−180

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 4−5
−825%
37
+825%
Forza Horizon 4 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Hogwarts Legacy 1−2
−1800%
18−20
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1250%
27−30
+1250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−3900%
40−45
+3900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−113%
30−35
+113%
Valorant 5−6
−1860%
95−100
+1860%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Far Cry 5 3−4
−500%
18
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 74
+0%
74
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 5 62
+0%
62
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 5 53
+0%
53
+0%
Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%

C'est ainsi que GT 420M et RTX 2050 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2050 Mobile est 1650% plus rapide dans 900p.
  • RTX 2050 Mobile est 133% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2050 Mobile est 3100% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2050 Mobile est 2700% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 2050 Mobile est 9400% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 2050 Mobile est en avance sur 39 tests (61%)
  • il y a un tirage au sort dans 25 tests (39%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.88 16.09
Nouveauté 3 Septembre 2010 17 Décembre 2021
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 4 Gb
Processus technologique 40 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 23 Watt 45 Watt

GT 420M a 95.7% de consommation d'énergie en moins.

RTX 2050 Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 1728.4% plus élevé, un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 400% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 2050 Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 420M dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 125 votes

Évaluez GeForce GT 420M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2546 votes

Évaluez GeForce RTX 2050 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GT 420M ou GeForce RTX 2050 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.