GeForce GT 420M vs RTX 2050 Mobile
Birleşik performans puanı
GeForce GT 420M ve GeForce RTX 2050 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 2050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 420M 'den 1677% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 420M ve GeForce RTX 2050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1060 | 279 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 30 |
Fiyat-kalite oranı | 0.03 | veri yok |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
GPU | N11P-GE | GN20-S7 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 3 eylül 2010 (13 yıl önce) | 17 aralık 2021 (2 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $310 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GT 420M ve GeForce RTX 2050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 420M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 2048 |
CUDA konveyör sayısı | 96 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 1477 MHz |
Transistör sayısı | 585 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 30-45 Watt |
Tekstüre hızı | 6.0 billion/sec | 189.1 |
Kayan nokta performansı | 192 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 420M ve GeForce RTX 2050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | large |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
RAM
GeForce GT 420M ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | (G)DDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 800 MHz | 14000 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 112.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GT 420M ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | veri yok | + |
G-SYNC desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
GeForce GT 420M ve GeForce RTX 2050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 420M ve GeForce RTX 2050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 420M ve GeForce RTX 2050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 2050 Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 420M 'den 1677% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 2050 Mobile, 3DMark 11 Performance GPU'de GT 420M'den % 1691 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 2050 Mobile, 3DMark Vantage Performance'de GT 420M'den % 1435 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 420M ve GeForce RTX 2050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 12
−1650%
| 210−220
+1650%
|
Full HD | 15
−180%
| 42
+180%
|
1440p | 1−2
−2800%
| 29
+2800%
|
4K | 1−2
−2900%
| 30
+2900%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 2−3 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 2−3 | veri yok |
Hitman 3 | 3−4 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 2−3 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 2−3 | veri yok |
Hitman 3 | 3−4 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 2−3 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | veri yok |
Far Cry 5 | 2−3 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 0−1 | veri yok |
Hitman 3 | 7−8 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | veri yok |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
Far Cry 5 | 0−1 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | veri yok |
Metro Exodus | 4−5 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 42
−1567%
|
700−750
+1567%
|
Battlefield 5 | 60−65
−1621%
|
1050−1100
+1621%
|
Metro Exodus | 60−65
−1674%
|
1100−1150
+1674%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 21
−1567%
|
350−400
+1567%
|
Battlefield 5 | 60−65
−1621%
|
1050−1100
+1621%
|
Metro Exodus | 60−65
−1674%
|
1100−1150
+1674%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 7
−1614%
|
120−130
+1614%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Metro Exodus | 30−35
−1665%
|
600−650
+1665%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−1602%
|
800−850
+1602%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Hitman 3 | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1500%
|
400−450
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Popüler oyunlarda GT 420M ve RTX 2050 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2050 Mobile 900p'de 1650% daha hızlıdır
- RTX 2050 Mobile 1080p'de 180% daha hızlıdır
- RTX 2050 Mobile 1440p'de 2800% daha hızlıdır
- RTX 2050 Mobile 4K'de 2900% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.05 | 18.66 |
Yenilik | 3 eylül 2010 | 17 aralık 2021 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 30 Watt |
GeForce RTX 2050 Mobile performans testlerinde GeForce GT 420M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 420M ve GeForce RTX 2050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.