GeForce GT 1030 ضد T600

المركز في تصنيف الأداء	578	326
الترتيب حسب الشعبية	33	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.31	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.64	29.02
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP108	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	640
سرعة الساعة الأساسية	1228 MHz	735 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	1335 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	35.23	53.40
أداء النقطة العائمة	1.127 TFLOPS	1.709 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 1030 6.38

T600 16.86
+164%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2454

T600 6481
+164%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 1030 4728

T600 8694
+83.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 1030 20192

T600 344838
+1608%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 1030 3625

T600 6552
+80.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 1030 22069

T600 40917
+85.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 1030 9807

T600 27832
+184%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GT 1030 219163

T600 304731
+39%

GeekBench 5 Vulkan

GT 1030 9541

T600 25964
+172%

GeekBench 5 CUDA

GT 1030 10307

T600 26600
+158%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	24 −121%	53 +121%
1440p	26 +0%	26 +0%
4K	9 −133%	21 +133%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.29	لايوجد بيانات
1440p	3.04	لايوجد بيانات
4K	8.78	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −114%	30−33 +114%
Cyberpunk 2077	15 −120%	30−35 +120%
Elden Ring	16 −225%	50−55 +225%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21 −157%	50−55 +157%
Counter-Strike 2	14−16 −114%	30−33 +114%
Cyberpunk 2077	10 −230%	30−35 +230%
Forza Horizon 4	28 −132%	65 +132%
Metro Exodus	23 −100%	45−50 +100%
Red Dead Redemption 2	31 −29%	40−45 +29%
Valorant	18 −278%	65−70 +278%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 −170%	50−55 +170%
Counter-Strike 2	14−16 −114%	30−33 +114%
Cyberpunk 2077	7 −371%	30−35 +371%
Dota 2	19 −321%	80 +321%
Elden Ring	13 −300%	50−55 +300%
Far Cry 5	27−30 −231%	96 +231%
Fortnite	35−40 −142%	90−95 +142%
Forza Horizon 4	19 −168%	51 +168%
Grand Theft Auto V	29 −103%	59 +103%
Metro Exodus	14 +40%	10 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 −87.3%	110−120 +87.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 −111%	40−45 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −160%	50−55 +160%
Valorant	15 −353%	65−70 +353%
World of Tanks	100−105 −109%	200−210 +109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −170%	50−55 +170%
Counter-Strike 2	14−16 −114%	30−33 +114%
Cyberpunk 2077	12−14 −154%	30−35 +154%
Dota 2	21−24 −405%	111 +405%
Far Cry 5	27−30 −107%	60−65 +107%
Forza Horizon 4	16 −181%	45 +181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −521%	110−120 +521%
Valorant	14 −386%	65−70 +386%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 −350%	27 +350%
Elden Ring	8−9 −238%	27−30 +238%
Grand Theft Auto V	7−8 −286%	27 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −324%	150−160 +324%
Red Dead Redemption 2	5−6 −200%	14−16 +200%
World of Tanks	45−50 −154%	110−120 +154%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −209%	30−35 +209%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −160%	12−14 +160%
Far Cry 5	12−14 −231%	40−45 +231%
Forza Horizon 4	11 −191%	32 +191%
Metro Exodus	8−9 −375%	35−40 +375%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −175%	21−24 +175%
Valorant	16−18 −147%	40−45 +147%

4K
High Preset

Dota 2	12 −108%	25 +108%
Elden Ring	3−4 −300%	12−14 +300%
Grand Theft Auto V	12 −108%	25 +108%
Metro Exodus	2−3 −300%	8 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −178%	50−55 +178%
Red Dead Redemption 2	4−5 −175%	10−12 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −108%	25 +108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −220%	16−18 +220%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	16−18 −135%	40 +135%
Far Cry 5	7−8 −200%	21−24 +200%
Fortnite	4 −400%	20−22 +400%
Forza Horizon 4	6 −200%	18 +200%
Valorant	6−7 −217%	18−20 +217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و T600 في الألعاب الشعبية:

T600 هو 121 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
T600 هو 133 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GT 1030 أسرع 40 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T600 أسرع 521 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 1030 متقدم في 1 اختبار (2٪)
T600 متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.38	16.86
الجِدة	17 مايو 2017	6 مايو 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	40 واط

يحتوي GT 1030 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما T600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 164.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

T600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 1030 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 1030 هي بطاقة سطح مكتب بينما T600 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.