GeForce GT 1030 ضد Quadro RTX 5000

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GT 1030 مع Quadro RTX 5000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 1030
2017, $79
4 غيغابايت GDDR5, 30 Watt
5.73

يتفوق RTX 5000 على GT 1030 بنسبة هائلة 541 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء641143
الترتيب حسب الشعبية56ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.315.11
كفاءة الطاقة14.7312.32
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP108TU104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه17 مايو 2017 ( منذ8 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$79 $2,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5000 له قيمة 121٪ أفضل للمال من GT 1030.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3843072
سرعة الساعة الأساسية1228 MHz1620 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHz1815 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt230 Watt
معدل تعبئة النسيج35.23348.5
أداء النقطة العائمة1.127 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24192
Tensor Coresلايوجد بيانات384
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48
L1 Cache144 كيلوبايت3 ميغابايت
L2 Cache512 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
طول145 mm267 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48.06 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 1030 5.73
RTX 5000 36.75
+541%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2407
عينات: 10831
RTX 5000 15443
+542%
عينات: 974

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 1030 9820
RTX 5000 103946
+959%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GT 1030 9402
RTX 5000 93746
+897%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GT 1030 10307
RTX 5000 96650
+838%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24
−525%
150−160
+525%
1440p21
−519%
130−140
+519%
4K9
−511%
55−60
+511%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.29
+366%
15.33
−366%
1440p3.76
+370%
17.68
−370%
4K8.78
+376%
41.80
−376%
  • التكلفة لكل إطار في GT 1030 أقل بنسبة 366 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GT 1030 أقل بنسبة 370 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GT 1030 أقل بنسبة 376 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−507%
170−180
+507%
Cyberpunk 2077 15
−533%
95−100
+533%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
−513%
190−200
+513%
Counter-Strike 2 27−30
−507%
170−180
+507%
Cyberpunk 2077 11
−536%
70−75
+536%
Escape from Tarkov 29
−521%
180−190
+521%
Far Cry 5 19
−532%
120−130
+532%
Fortnite 47
−538%
300−310
+538%
Forza Horizon 4 27
−530%
170−180
+530%
Forza Horizon 5 17
−488%
100−105
+488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−507%
170−180
+507%
Valorant 152
−525%
950−1000
+525%

Full HD
High

Battlefield 5 26
−515%
160−170
+515%
Counter-Strike 2 27−30
−507%
170−180
+507%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−519%
600−650
+519%
Cyberpunk 2077 7
−471%
40−45
+471%
Dota 2 45−50
−525%
300−310
+525%
Escape from Tarkov 29
−521%
180−190
+521%
Far Cry 5 17
−488%
100−105
+488%
Fortnite 36
−539%
230−240
+539%
Forza Horizon 4 24
−525%
150−160
+525%
Forza Horizon 5 13
−515%
80−85
+515%
Grand Theft Auto V 29
−521%
180−190
+521%
Metro Exodus 7
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−525%
150−160
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−519%
130−140
+519%
Valorant 123
−510%
750−800
+510%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
−500%
120−130
+500%
Cyberpunk 2077 12−14
−525%
75−80
+525%
Dota 2 45−50
−525%
300−310
+525%
Escape from Tarkov 24
−525%
150−160
+525%
Far Cry 5 15
−533%
95−100
+533%
Forza Horizon 4 16
−525%
100−105
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−525%
100−105
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−525%
75−80
+525%
Valorant 14
−507%
85−90
+507%

Full HD
Epic

Fortnite 25
−540%
160−170
+540%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−536%
70−75
+536%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−522%
280−290
+522%
Grand Theft Auto V 6−7
−483%
35−40
+483%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−532%
240−250
+532%
Valorant 65−70
−515%
400−450
+515%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Escape from Tarkov 10−12
−536%
70−75
+536%
Far Cry 5 10−12
−536%
70−75
+536%
Forza Horizon 4 14−16
−507%
85−90
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−525%
50−55
+525%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−525%
75−80
+525%

4K
High

Grand Theft Auto V 12
−525%
75−80
+525%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%
Valorant 27−30
−521%
180−190
+521%

4K
Ultra

Battlefield 5 1
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 21−24
−519%
130−140
+519%
Escape from Tarkov 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 7
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−483%
35−40
+483%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−483%
35−40
+483%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و RTX 5000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 هو 525 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 هو 519 أسرع في 1440p
  • RTX 5000 هو 511 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.73 36.75
الجِدة 17 مايو 2017 13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 230 واط

يحتوي GT 1030 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 666.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 541.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Quadro RTX 5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 1030 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 1030 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 5000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 8668 أصوات

قيم GeForce GT 1030 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 241 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 1030 أو Quadro RTX 5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.