FirePro W5170M ضد Quadro T1000

المركز في تصنيف الأداء	562	295
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.22	8.57
البنيان	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Tropo	TU117
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$1530	$920

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro T1000 له قيمة 3795٪ أفضل للمال من W5170M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	1455 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	37.00	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1,184 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن FirePro W5170M و Quadro T1000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	4500 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12.0 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

W5170M 5.66

Quadro T1000 17.00
+200%

Quadro T1000 يتفوق على FirePro W5170M بمقدار 200٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

W5170M 2191

Quadro T1000 6578
+200%

Quadro T1000 يتفوق على FirePro W5170M بمقدار 200% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

W5170M 8330

Quadro T1000 33840
+306%

Quadro T1000 يتفوق على FirePro W5170M بمقدار 306% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−196%

80−85
+196%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−200%

27−30

+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −173%	30−33 +173%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −200%	18−20 +200%
Battlefield 5	16−18 −194%	50−55 +194%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −194%	50−55 +194%
Cyberpunk 2077	9−10 −200%	27−30 +200%
Far Cry 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Far Cry New Dawn	12−14 −169%	35−40 +169%
Forza Horizon 4	18−20 −189%	55−60 +189%
Hitman 3	12−14 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	10−12 −173%	30−33 +173%
Red Dead Redemption 2	10−11 −200%	30−33 +200%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −186%	40−45 +186%
Watch Dogs: Legion	8−9 −200%	24−27 +200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −173%	30−33 +173%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −200%	18−20 +200%
Battlefield 5	16−18 −194%	50−55 +194%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −194%	50−55 +194%
Cyberpunk 2077	9−10 −200%	27−30 +200%
Far Cry 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Far Cry New Dawn	12−14 −169%	35−40 +169%
Forza Horizon 4	18−20 −189%	55−60 +189%
Hitman 3	12−14 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	10−12 −173%	30−33 +173%
Metro Exodus	8−9 −200%	24−27 +200%
Red Dead Redemption 2	10−11 −200%	30−33 +200%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −186%	40−45 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −200%	45−50 +200%
Watch Dogs: Legion	8−9 −200%	24−27 +200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −173%	30−33 +173%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −200%	18−20 +200%
Battlefield 5	16−18 −194%	50−55 +194%
Cyberpunk 2077	9−10 −200%	27−30 +200%
Far Cry 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Far Cry New Dawn	12−14 −169%	35−40 +169%
Forza Horizon 4	18−20 −189%	55−60 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −192%	35−40 +192%
Watch Dogs: Legion	8−9 −200%	24−27 +200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −200%	27−30 +200%
Hitman 3	9−10 −200%	27−30 +200%
Horizon Zero Dawn	12−14 −192%	35−40 +192%
Metro Exodus	4−5 −200%	12−14 +200%
Red Dead Redemption 2	3−4 −200%	9−10 +200%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −200%	27−30 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −200%	12−14 +200%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	9−10 −200%	27−30 +200%
Far Cry New Dawn	6−7 −200%	18−20 +200%
Forza Horizon 4	8−9 −200%	24−27 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14−16 +180%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −200%	12−14 +200%
Hitman 3	5−6 −180%	14−16 +180%
Horizon Zero Dawn	7−8 −200%	21−24 +200%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 −200%	9−10 +200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −200%	9−10 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −200%	6−7 +200%
Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry New Dawn	8−9 −200%	24−27 +200%
Forza Horizon 4	4−5 −200%	12−14 +200%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%