FirePro W5170M 与 Quadro T1000

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W5170M 和 Quadro T1000,包括规格和性能数据。

W5170M
2014
2 千兆字节 GDDR5
5.23

根据我们的综合基准结果,T1000的表现比W5170M高出了196%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W5170M和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位643362
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据23.59
架构GCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
代号TropoTU117
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期25 8月 2014(10年 前)27 5月 2019(6年 前)

詳細規格

FirePro W5170M和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W5170M和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640没有数据
核心频率900 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率925 MHz1455 MHz
晶体管数1,500 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率37.00没有数据
带浮点的性能1.184 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro W5170M和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

FirePro W5170M和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1125 MHz8000 MHz
内存通过量72 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出FirePro W5170M和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W5170M和Quadro T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W5170M和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12.0 (12_1)
着色器5.1没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是FirePro W5170M和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

W5170M 5.23
Quadro T1000 15.48
+196%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

W5170M 2191
Quadro T1000 6485
+196%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

W5170M 8154
Quadro T1000 33759
+314%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

W5170M 9050
Quadro T1000 29763
+229%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W5170M 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
−178%
75−80
+178%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−180%
70−75
+180%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Sons of the Forest 7−8
−157%
18−20
+157%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−195%
65−70
+195%
Counter-Strike 2 24−27
−180%
70−75
+180%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Fortnite 30−35
−181%
90−95
+181%
Forza Horizon 4 24−27
−192%
70−75
+192%
Forza Horizon 5 14−16
−186%
40−45
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−175%
55−60
+175%
Sons of the Forest 7−8
−157%
18−20
+157%
Valorant 60−65
−186%
180−190
+186%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−195%
65−70
+195%
Counter-Strike 2 24−27
−180%
70−75
+180%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−189%
260−270
+189%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Dota 2 40−45
−195%
130−140
+195%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Fortnite 30−35
−181%
90−95
+181%
Forza Horizon 4 24−27
−192%
70−75
+192%
Forza Horizon 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Grand Theft Auto V 18−20
−178%
50−55
+178%
Metro Exodus 10−11
−170%
27−30
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−175%
55−60
+175%
Sons of the Forest 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−167%
40−45
+167%
Valorant 60−65
−186%
180−190
+186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−195%
65−70
+195%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Dota 2 40−45
−195%
130−140
+195%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 24−27
−192%
70−75
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−175%
55−60
+175%
Sons of the Forest 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 60−65
−186%
180−190
+186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−181%
90−95
+181%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−193%
120−130
+193%
Grand Theft Auto V 6−7
−167%
16−18
+167%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−170%
100−105
+170%
Valorant 55−60
−188%
170−180
+188%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
Sons of the Forest 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−173%
30−33
+173%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 27−30
−178%
75−80
+178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−180%
14−16
+180%
Sons of the Forest 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%

这就是 W5170M 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro T1000 的178% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.23 15.48
新颖性 25 8月 2014 27 5月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm

Quadro T1000 的综合绩效得分高出 196%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T1000,因为它在性能测试中击败了 FirePro W5170M。

应当记住,FirePro W5170M是为移动工作站设计的,而Quadro T1000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 90 票

以1到5分的等级为FirePro W5170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 477 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W5170M 或 Quadro T1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。