Arc Graphics 140V ضد GeForce RTX 5050

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc Graphics 140V مع GeForce RTX 5050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc Graphics 140V
2024
16 غيغابايت LPDDR5x
12.45

يتفوق RTX 5050 على Arc Graphics 140V بنسبة هائلة 241 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء41996
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات100.00
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات24.88
البنيانXe² (2024)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPULunar Lake iGPUGB207
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه24 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام)24 یونیو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA82560
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2317 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHz2572 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات16,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع3 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات130 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات205.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات13.17 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات80
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc Graphics 140V 12.45
RTX 5050 42.45
+241%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5217
RTX 5050 17788
+241%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40
−225%
130−140
+225%
1440p29
−228%
95−100
+228%
4K24
−233%
80−85
+233%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.92
1440pلايوجد بيانات2.62
4Kلايوجد بيانات3.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 87
−233%
290−300
+233%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
God of War 24−27
−240%
85−90
+240%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−227%
180−190
+227%
Counter-Strike 2 85
−229%
280−290
+229%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
Far Cry 5 52
−227%
170−180
+227%
Fortnite 70−75
−229%
240−250
+229%
Forza Horizon 4 50−55
−233%
180−190
+233%
Forza Horizon 5 70
−229%
230−240
+229%
God of War 24−27
−240%
85−90
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−226%
150−160
+226%
Valorant 110−120
−218%
350−400
+218%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−227%
180−190
+227%
Counter-Strike 2 42
−233%
140−150
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−237%
600−650
+237%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
Far Cry 5 47
−240%
160−170
+240%
Fortnite 70−75
−229%
240−250
+229%
Forza Horizon 4 50−55
−233%
180−190
+233%
Forza Horizon 5 59
−239%
200−210
+239%
God of War 24−27
−240%
85−90
+240%
Grand Theft Auto V 44
−241%
150−160
+241%
Metro Exodus 24−27
−227%
85−90
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−226%
150−160
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−239%
210−220
+239%
Valorant 137
−228%
450−500
+228%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−227%
180−190
+227%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
Far Cry 5 44
−241%
150−160
+241%
Forza Horizon 4 50−55
−233%
180−190
+233%
God of War 24−27
−240%
85−90
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−226%
150−160
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−239%
95−100
+239%
Valorant 110−120
−218%
350−400
+218%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−229%
240−250
+229%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−233%
80−85
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−216%
300−310
+216%
Grand Theft Auto V 18
−233%
60−65
+233%
Metro Exodus 14−16
−233%
50−55
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−240%
350−400
+240%
Valorant 114
−207%
350−400
+207%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−214%
110−120
+214%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 37
−224%
120−130
+224%
Forza Horizon 4 30−35
−223%
100−105
+223%
God of War 14−16
−221%
45−50
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−233%
60−65
+233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−239%
95−100
+239%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Grand Theft Auto V 24−27
−233%
80−85
+233%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−213%
50−55
+213%
Valorant 65−70
−238%
230−240
+238%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 4 21−24
−241%
75−80
+241%
God of War 10−11
−200%
30−33
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−233%
40−45
+233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 140V و RTX 5050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5050 هو 225 أسرع في 1080p
  • RTX 5050 هو 228 أسرع في 1440p
  • RTX 5050 هو 233 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.45 42.45
الجِدة 24 سبتمبر 2024 24 یونیو 2025
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 3 nm 5 nm

يحتوي Arc Graphics 140V سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7%

أما RTX 5050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 241% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر.

GeForce RTX 5050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc Graphics 140V في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc Graphics 140V بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5050 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 47 أصوات

قيم Arc Graphics 140V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 431 أصوات

قيم GeForce RTX 5050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc Graphics 140V أو GeForce RTX 5050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.