Arc Graphics 140V vs GeForce GTX 750

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Arc Graphics 140V avec GeForce GTX 750, y compris les spécifications et les données de performance.

Arc Graphics 140V
16 Gb LPDDR5x
13.15
+51.7%

Arc Graphics 140V surpasse GTX 750 d'un impressionnant 52% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc Graphics 140V, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances386494
Place par popularitépas dans le top-10095
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données4.58
Efficacité énergétiquepas de données10.99
ArchitectureXe²Maxwell (2014−2017)
Nom de codeLunar Lake iGPUGM107
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)18 Février 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$119

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc Graphics 140V et GeForce GTX 750: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc Graphics 140V et GeForce GTX 750, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8512
Fréquence de noyaupas de données1020 MHz
Fréquence en mode Boost2050 MHz1085 MHz
Nombre de transistorspas de données1,870 million
Processus technologique de fabrication3 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données55 Watt
Température maximalepas de données95 °C
Vitesse de texturationpas de données34.72
Performance à virgule flottantepas de données1.111 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc Graphics 140V et GeForce GTX 750 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCI Express 3.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Longueurpas de données145 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc Graphics 140V et GeForce GTX 750 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireLPDDR5xGDDR5
Capacité de mémoire maximale16 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données5.0 Gb/s
Bande passante de la mémoirepas de données80 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc Graphics 140V et GeForce GTX 750. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Support de multiples moniteurspas de données3 moniteurs
HDMI-+
HDCP-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Arc Graphics 140V et GeForce GTX 750 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Compatibilité API

Les API supportées par Arc Graphics 140V et GeForce GTX 750 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_212 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.4
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc Graphics 140V et GeForce GTX 750 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Arc Graphics 140V 13.15
+51.7%
GTX 750 8.67

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5073
+51.6%
GTX 750 3346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Arc Graphics 140V 9023
+127%
GTX 750 3970

Performances de jeu

Les résultats Arc Graphics 140V et GeForce GTX 750 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD40
+66.7%
24−27
−66.7%
1440p20
+66.7%
12−14
−66.7%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données4.96
1440ppas de données9.92

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.15 8.67
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 4 Gb
Processus technologique 3 nm 28 nm

Arc Graphics 140V a un score de performance agrégé 51.7% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 833.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc Graphics 140V est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 750 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Arc Graphics 140V est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 750 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc Graphics 140V et GeForce GTX 750 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 3 votes

Évaluez Arc Graphics 140V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2307 votes

Évaluez GeForce GTX 750 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Arc Graphics 140V ou GeForce GTX 750, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.