Arc Graphics 140V ضد GeForce GT 730

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Arc Graphics 140V مع GeForce GT 730، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc Graphics 140V
16 غيغابايت LPDDR5x
12.53
+520%

يتفوق Arc Graphics 140V على GT 730 بنسبة هائلة 520 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء387870
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10034
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.19
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات3.04
البنيانXe² (2025)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPULunar Lake iGPUGF108
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات18 یونیو 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$59.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA896
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات700 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع3 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات49 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات11.2 GT/s
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.2688 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات4
TMUsلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xDDR3
الذاكرة القصوى16 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc Graphics 140V 12.53
+520%
GT 730 2.02

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5164
+519%
GT 730 834

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc Graphics 140V 9492
+711%
GT 730 1170

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40
+567%
6−7
−567%
1440p21
+600%
3−4
−600%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات10.00
1440pلايوجد بيانات20.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
+543%
7−8
−543%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Counter-Strike 2 37
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 4 78
+550%
12−14
−550%
Forza Horizon 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Metro Exodus 35−40
+640%
5−6
−640%
Red Dead Redemption 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Valorant 50−55
+575%
8−9
−575%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Counter-Strike 2 30
+650%
4−5
−650%
Dota 2 44
+529%
7−8
−529%
Far Cry 5 35
+600%
5−6
−600%
Fortnite 75−80
+533%
12−14
−533%
Forza Horizon 4 65
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Grand Theft Auto V 43
+617%
6−7
−617%
Metro Exodus 35−40
+640%
5−6
−640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+607%
14−16
−607%
Red Dead Redemption 2 30−35
+580%
5−6
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+583%
6−7
−583%
Valorant 50−55
+575%
8−9
−575%
World of Tanks 170−180
+563%
27−30
−563%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Counter-Strike 2 25
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 50−55
+525%
8−9
−525%
Forza Horizon 4 57
+533%
9−10
−533%
Forza Horizon 5 35−40
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+607%
14−16
−607%
Valorant 50−55
+575%
8−9
−575%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+800%
2−3
−800%
Grand Theft Auto V 20−22
+567%
3−4
−567%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
World of Tanks 95−100
+579%
14−16
−579%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Forza Horizon 4 30−35
+540%
5−6
−540%
Forza Horizon 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 27−30
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%
Valorant 30−35
+560%
5−6
−560%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+550%
6−7
−550%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 14−16
+600%
2−3
−600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 140V و GT 730 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Graphics 140V هو 567 أسرع في 1080p
  • Arc Graphics 140V هو 600 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.53 2.02
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 3 nm 40 nm

يحتوي Arc Graphics 140V على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 520.3% أعلى، وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1233.3%

Arc Graphics 140V هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 730 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc Graphics 140V بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GT 730 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 10 أصوات

قيم Arc Graphics 140V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6335 أصوات

قيم GeForce GT 730 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.