Arc A770M ضد Radeon RX 7700S

المركز في تصنيف الأداء	94	101
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Xe HPG (2020−2022)	RDNA 3
اسم رمز GPU	Alchemist	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)	5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	2048
سرعة الساعة الأساسية	1650 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2200 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt (120 - 150 Watt TGP)	100 Watt (75 - 100 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	422.4	300.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Arc A770M و Radeon RX 7700S التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	16000 MHz	18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A770M 40.09
+1.5%

RX 7700S 39.48

Arc A770M يتفوق على Radeon RX 7700S بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Arc A770M 8593

RX 7700S 15280
+77.8%

Radeon RX 7700S يتفوق على Arc A770M بمقدار 78% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Arc A770M 37375

RX 7700S 37918
+1.5%

Radeon RX 7700S يتفوق على Arc A770M بمقدار 1% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Arc A770M 25563
+5.4%

RX 7700S 24246

Arc A770M يتفوق على Radeon RX 7700S بمقدار 5% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	97 −23.7%	120 +23.7%
1440p	55 −5.5%	58 +5.5%
4K	37 −5.4%	39 +5.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

113
+61.4%

70−75

−61.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +0%	70−75 +0%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +1.4%	65−70 −1.4%
Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +1.9%	100−110 −1.9%
Cyberpunk 2077	95 +35.7%	70−75 −35.7%
Far Cry 5	106 −22.6%	130 +22.6%
Far Cry New Dawn	100 +6.4%	90−95 −6.4%
Forza Horizon 4	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Hitman 3	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Shadow of the Tomb Raider	74 −29.7%	95−100 +29.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +0%	70−75 +0%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +1.4%	65−70 −1.4%
Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +1.9%	100−110 −1.9%
Cyberpunk 2077	77 +10%	70−75 −10%
Far Cry 5	99 −24.2%	123 +24.2%
Far Cry New Dawn	95 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 4	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Hitman 3	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Metro Exodus	93 +31%	70−75 −31%
Red Dead Redemption 2	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Shadow of the Tomb Raider	71 −35.2%	95−100 +35.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 +17.7%	147 −17.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +0%	70−75 +0%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +1.4%	65−70 −1.4%
Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Cyberpunk 2077	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Far Cry 5	95 −23.2%	117 +23.2%
Far Cry New Dawn	85 −10.6%	90−95 +10.6%
Forza Horizon 4	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −64.7%	84 +64.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Hitman 3	75−80 +1.4%	70−75 −1.4%
Horizon Zero Dawn	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Metro Exodus	57 +29.5%	40−45 −29.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	58 −3.4%	60−65 +3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Battlefield 5	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
Cyberpunk 2077	44 +37.5%	30−35 −37.5%
Far Cry 5	81 +0%	81 +0%
Far Cry New Dawn	75−80 +1.4%	70−75 −1.4%
Forza Horizon 4	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Hitman 3	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	37 +37%	27−30 −37%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	39 +25.8%	30−35 −25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +44.2%	43 −44.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Cyberpunk 2077	22 +69.2%	12−14 −69.2%
Far Cry 5	45 +15.4%	39 −15.4%
Far Cry New Dawn	50 +22%	40−45 −22%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Watch Dogs: Legion	21−24 +5%	20−22 −5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A770M و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

RX 7700S أسرع 23.7 من Arc A770M في 1080p
RX 7700S أسرع 5.5 من Arc A770M في 1440p
RX 7700S أسرع 5.4 من Arc A770M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، Arc A770M أسرع 69.2٪ من RX 7700S.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، RX 7700S أسرع 64.7٪ من Arc A770M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A770M متقدم في 49 الاختبارات (72٪)
RX 7700S متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (15٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	40.09	39.48
الجِدة	30 مارس 2022	5 يناير 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	100 واط