Arc A580 ضد Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

المركز في تصنيف الأداء	188	451
الترتيب حسب الشعبية	58	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.06	لايوجد بيانات
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe LPG (2023)
اسم رمز GPU	DG2-512	Meteor Lake iGPU
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)	14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	4
سرعة الساعة الأساسية	1700 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2000 MHz	1950 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	384.0	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	12.29 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	96	لايوجد بيانات
TMUs	192	لايوجد بيانات
Tensor Cores	384	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	24	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
نموذج تظليل	6.6	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A580 26.72
+203%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.82

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A580 35210
+420%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A580 27574
+421%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A580 113974
+283%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Arc A580 593548
+101%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	103 +312%	25 −312%
1440p	56 +211%	18−20 −211%
4K	33 +230%	10−12 −230%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	149 +231%	45−50 −231%
Counter-Strike 2	331 +2446%	13 −2446%
Cyberpunk 2077	73 +204%	24−27 −204%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110 +214%	35−40 −214%
Battlefield 5	100−110 +160%	40−45 −160%
Counter-Strike 2	263 +2291%	11 −2291%
Cyberpunk 2077	65 +210%	21−24 −210%
Far Cry 5	134 +319%	30−35 −319%
Fortnite	130−140 +238%	40−45 −238%
Forza Horizon 4	107 +114%	50 −114%
Forza Horizon 5	123 +324%	27−30 −324%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +238%	30−35 −238%
Valorant	180−190 +102%	90−95 −102%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	79 +394%	16 −394%
Battlefield 5	100−110 +160%	40−45 −160%
Counter-Strike 2	129 +892%	13 −892%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +220%	85−90 −220%
Cyberpunk 2077	57 +185%	20−22 −185%
Far Cry 5	122 +408%	24 −408%
Fortnite	130−140 +137%	55−60 −137%
Forza Horizon 4	102 +162%	39 −162%
Forza Horizon 5	114 +293%	27−30 −293%
Grand Theft Auto V	86 +473%	15 −473%
Metro Exodus	97 +411%	18−20 −411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +238%	30−35 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +596%	24−27 −596%
Valorant	180−190 +102%	90−95 −102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +160%	40−45 −160%
Cyberpunk 2077	53 +165%	20−22 −165%
Far Cry 5	114 +256%	30−35 −256%
Forza Horizon 4	87 +190%	30 −190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +238%	30−35 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +224%	21−24 −224%
Valorant	180−190 +102%	90−95 −102%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

+238%

40−45
−238%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80 +233%	24−27 −233%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +175%	70−75 −175%
Grand Theft Auto V	37 +164%	14−16 −164%
Metro Exodus	57 +418%	10−12 −418%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +272%	45−50 −272%
Valorant	220−230 +220%	70−75 −220%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +239%	21−24 −239%
Cyberpunk 2077	39 +225%	12−14 −225%
Far Cry 5	87 +335%	20−22 −335%
Forza Horizon 4	75 +226%	21−24 −226%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +267%	14−16 −267%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
+243%

21−24

−243%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +229%	7−8 −229%
Counter-Strike 2	19 +533%	3−4 −533%
Grand Theft Auto V	38 +90%	20−22 −90%
Metro Exodus	37 +640%	5−6 −640%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +510%	10−11 −510%
Valorant	170−180 +215%	55−60 −215%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +275%	12−14 −275%
Counter-Strike 2	30−35 +933%	3−4 −933%
Cyberpunk 2077	21 +250%	6−7 −250%
Far Cry 5	47 +370%	10−11 −370%
Forza Horizon 4	56 +250%	16−18 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +267%	9−10 −267%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+240%

10−11

−240%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A580 و Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في الألعاب الشعبية:

Arc A580 هو 312 أسرع في 1080p
Arc A580 هو 211 أسرع في 1440p
Arc A580 هو 230 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A580 أسرع 2446 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A580 متقدم في 44 الاختبارات (76٪)
هناك تعادل في 14 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.72	8.82
الجِدة	10 أكتوبر 2023	14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm

يحتوي Arc A580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 202.9% أعلى،

أما Graphics 4-Cores iGPU (Arc)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Arc A580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Graphics 4-Cores iGPU (Arc) هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc A580

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc A580

ضد

GeForce RTX 3050 OEM

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

ضد

Iris Xe Graphics G7

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

R7 M265

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

GTX 1650 TU106

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RTX 2000 Mobile Ada Generation

ضد

RTX 4000 Mobile Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 369 أصوات

قيم Arc A580 على مقياس من 1 إلى 5:

2.1 10 أصوات

قيم Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A580 أو Graphics 4-Cores iGPU (Arc)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: