Arc A580 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

绩效总分

我们比较了 Arc A580 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),包括规格和性能数据。

Arc A580
2023
8 千兆字节 GDDR6,175 Watt
30.19
+186%

根据我们的综合基准结果,Arc A580的表现比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)高出了186%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位182430
按受欢迎程度排列81未进入前 100 名
電源效率11.95没有数据
架构Generation 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
代号DG2-512Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 10月 2023(1年 前)14 12月 2023(不到一年)

详细规格

Arc A580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30724
核心频率1700 MHz没有数据
Boost模式下的频率2000 MHz1950 MHz
晶体管数21,700 million没有数据
工艺过程6 nm5 nm
(TDP)能源消耗175 Watt没有数据
纹理填充率384.0没有数据
带浮点的性能12.29 TFLOPS没有数据
ROPs96没有数据
TMUs192没有数据
Tensor Cores384没有数据
Ray Tracing Cores24没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Arc A580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Arc A580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率2000 MHz没有数据
内存通过量512.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Arc A580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0没有数据
HDMI+-

API 兼容性

列出了Arc A580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基准性能

这些是Arc A580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc A580 30.19
+186%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc A580 35210
+423%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc A580 27574
+422%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5281

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc A580 113974
+301%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc A580 593548
+101%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A580 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD106
+293%
27
−293%
1440p59
+228%
18−21
−228%
4K34
+240%
10−12
−240%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+348%
21−24
−348%
Assassin's Creed Valhalla 85
+507%
14−16
−507%
Battlefield 5 130−140
+343%
30−33
−343%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+320%
20−22
−320%
Far Cry 5 85−90
+305%
21−24
−305%
Far Cry New Dawn 100−110
+278%
27−30
−278%
Forza Horizon 4 190−200
+203%
65−70
−203%
Hitman 3 85−90
+394%
18−20
−394%
Horizon Zero Dawn 170−180
+217%
50−55
−217%
Metro Exodus 130−140
+323%
30−35
−323%
Red Dead Redemption 2 95−100
+252%
27−30
−252%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+381%
30−35
−381%
Watch Dogs: Legion 130−140
+113%
60−65
−113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
+343%
21−24
−343%
Assassin's Creed Valhalla 73
+421%
14−16
−421%
Battlefield 5 130−140
+343%
30−33
−343%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+320%
20−22
−320%
Far Cry 5 85−90
+305%
21−24
−305%
Far Cry New Dawn 100−110
+278%
27−30
−278%
Forza Horizon 4 190−200
+203%
65−70
−203%
Hitman 3 85−90
+394%
18−20
−394%
Horizon Zero Dawn 170−180
+217%
50−55
−217%
Metro Exodus 130−140
+323%
30−35
−323%
Red Dead Redemption 2 95−100
+252%
27−30
−252%
Shadow of the Tomb Raider 214
+449%
39
−449%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+231%
24−27
−231%
Watch Dogs: Legion 130−140
+113%
60−65
−113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+178%
21−24
−178%
Assassin's Creed Valhalla 64
+357%
14−16
−357%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+320%
20−22
−320%
Far Cry 5 85−90
+305%
21−24
−305%
Forza Horizon 4 87
+33.8%
65−70
−33.8%
Hitman 3 85−90
+394%
18−20
−394%
Horizon Zero Dawn 109
+102%
50−55
−102%
Shadow of the Tomb Raider 177
+490%
30
−490%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+325%
16
−325%
Watch Dogs: Legion 60
−3.3%
60−65
+3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+252%
27−30
−252%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+326%
18−20
−326%
Far Cry New Dawn 60−65
+327%
14−16
−327%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+500%
9−10
−500%
Assassin's Creed Valhalla 51
+750%
6−7
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+390%
10−11
−390%
Far Cry 5 45−50
+336%
10−12
−336%
Forza Horizon 4 230−240
+435%
40−45
−435%
Hitman 3 55−60
+323%
12−14
−323%
Horizon Zero Dawn 87
+335%
20−22
−335%
Metro Exodus 91
+550%
14−16
−550%
Shadow of the Tomb Raider 130
+983%
12−14
−983%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+511%
9−10
−511%
Watch Dogs: Legion 190−200
+219%
60−65
−219%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+350%
16−18
−350%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Far Cry New Dawn 35−40
+400%
7−8
−400%
Hitman 3 30−35
+467%
6−7
−467%
Horizon Zero Dawn 180−190
+359%
40−45
−359%
Metro Exodus 50−55
+575%
8−9
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+771%
7−8
−771%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+483%
6−7
−483%
Assassin's Creed Valhalla 30
+650%
4−5
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Forza Horizon 4 56
+367%
12−14
−367%
Shadow of the Tomb Raider 73
+1117%
6−7
−1117%
Watch Dogs: Legion 27
+800%
3−4
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+311%
9−10
−311%

这就是 Arc A580 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A580 的293% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A580 的228% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A580 的240% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc A580的速度要快 1117%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 3%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A580 在 65项测试 中领先 (98%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结


业绩评级 30.19 10.57
新颖性 10 10月 2023 14 12月 2023
工艺过程 6 nm 5 nm

Arc A580 的综合绩效得分高出 185.6%.

另一方面,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的年龄优势为 2 个月、20%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A580,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

应当记住,Arc A580是为台式计算机设计的,而Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Arc A580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A580
Arc A580
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 251 票

以1到5分的等级为Arc A580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc A580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。