Arc A530M ضد GeForce RTX 5080

VS

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا Arc A530M مع GeForce RTX 5080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A530M
2023
8 غيغابايت GDDR6, 65 Watt
16.93

يتفوق RTX 5080 على Arc A530M بنسبة هائلة 438 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3113
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات42.05
كفاءة الطاقة19.2018.63
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-256GB203
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA153610752
سرعة الساعة الأساسية900 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة1300 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات11,500 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt360 Watt
معدل تعبئة النسيج124.8879.3
أداء النقطة العائمة3.994 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs48128
TMUs96336
Tensor Cores192336
Ray Tracing Cores1284

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A530M 16.93
RTX 5080 91.00
+438%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A530M 6979
RTX 5080 37502
+437%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35−40
−451%
193
+451%
1440p27−30
−470%
154
+470%
4K18−20
−467%
102
+467%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.18
1440pلايوجد بيانات6.49
4Kلايوجد بيانات9.79

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−577%
210−220
+577%
Cyberpunk 2077 35−40
−428%
190−200
+428%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−102%
110−120
+102%
Counter-Strike 2 30−35
−577%
210−220
+577%
Cyberpunk 2077 35−40
−428%
190−200
+428%
Forza Horizon 4 75−80
−426%
400−450
+426%
Forza Horizon 5 45−50
−500%
280−290
+500%
Metro Exodus 45−50
−280%
180−190
+280%
Red Dead Redemption 2 40−45
−263%
150−160
+263%
Valorant 70−75
−885%
700−750
+885%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−102%
110−120
+102%
Counter-Strike 2 30−35
−577%
210−220
+577%
Cyberpunk 2077 35−40
−428%
190−200
+428%
Dota 2 65−70
−169%
170−180
+169%
Far Cry 5 60−65
−153%
157
+153%
Fortnite 95−100
−214%
300−350
+214%
Forza Horizon 4 75−80
−426%
400−450
+426%
Forza Horizon 5 45−50
−500%
280−290
+500%
Grand Theft Auto V 60−65
−369%
300−310
+369%
Metro Exodus 45−50
−280%
180−190
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−72%
210−220
+72%
Red Dead Redemption 2 40−45
−263%
150−160
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−211%
170−180
+211%
Valorant 70−75
−885%
700−750
+885%
World of Tanks 210−220
−27.4%
270−280
+27.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−102%
110−120
+102%
Counter-Strike 2 30−35
−616%
222
+616%
Cyberpunk 2077 35−40
−428%
190−200
+428%
Far Cry 5 60−65
−198%
180−190
+198%
Forza Horizon 4 75−80
−426%
400−450
+426%
Forza Horizon 5 45−50
−500%
280−290
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−72%
210−220
+72%
Valorant 70−75
−885%
700−750
+885%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−504%
160−170
+504%
Grand Theft Auto V 27−30
−417%
150−160
+417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−412%
850−900
+412%
Red Dead Redemption 2 16−18
−481%
90−95
+481%
World of Tanks 120−130
−316%
500−550
+316%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−135%
85−90
+135%
Cyberpunk 2077 14−16
−436%
75−80
+436%
Far Cry 5 45−50
−240%
160−170
+240%
Forza Horizon 4 45−50
−422%
240−250
+422%
Forza Horizon 5 27−30
−669%
220−230
+669%
Metro Exodus 40−45
−288%
150−160
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−420%
130−140
+420%
Valorant 45−50
−1091%
500−550
+1091%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1111%
109
+1111%
Dota 2 30−35
−503%
180−190
+503%
Grand Theft Auto V 30−35
−416%
160−170
+416%
Metro Exodus 12−14
−915%
130−140
+915%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−287%
200−210
+287%
Red Dead Redemption 2 12−14
−433%
60−65
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−416%
160−170
+416%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−406%
90−95
+406%
Counter-Strike 2 9−10
−300%
36
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 21−24
−357%
100−110
+357%
Fortnite 21−24
−357%
95−100
+357%
Forza Horizon 4 27−30
−419%
140−150
+419%
Forza Horizon 5 14−16
−950%
140−150
+950%
Valorant 21−24
−1457%
300−350
+1457%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A530M و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 هو 451 أسرع في 1080p
  • RTX 5080 هو 470 أسرع في 1440p
  • RTX 5080 هو 467 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5080 أسرع 1457 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5080 تجاوز Arc A530M في كل 44 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.93 91.00
الجِدة 1 أغسطس 2023 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 360 واط

يحتوي Arc A530M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 453.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 437.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A530M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A530M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5080 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A530M
Arc A530M
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 202 أصوات

قيم Arc A530M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 549 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.