Arc 8-Cores iGPU ضد GeForce GTX 1650 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	284	314
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	8.35
البنيان	Xe LPG	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Meteor Lake iGPU	N18P-G0 / N18P-G61
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$1185

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	1024
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1020 MHz
زيادة سرعة الساعة	2300 MHz	1245 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	72.00

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Arc 8-Cores iGPU و GeForce GTX 1650 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.140
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc 8-Cores iGPU 18.14
+13.4%

GTX 1650 Max-Q 15.99

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على GeForce GTX 1650 Max-Q بمقدار 13٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+10.8%

GTX 1650 Max-Q 11083

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على GeForce GTX 1650 Max-Q بمقدار 11% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Arc 8-Cores iGPU 43185
+39.5%

GTX 1650 Max-Q 30957

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على GeForce GTX 1650 Max-Q بمقدار 39% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+11.6%

GTX 1650 Max-Q 7779

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على GeForce GTX 1650 Max-Q بمقدار 12% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Arc 8-Cores iGPU 42473

GTX 1650 Max-Q 45244
+6.5%

GeForce GTX 1650 Max-Q يتفوق على Arc 8-Cores iGPU بمقدار 7% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	40 −52.5%	61 +52.5%
1440p	16 −75%	28 +75%
4K	21−24 +10.5%	19 −10.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −36.1%	49 +36.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Battlefield 5	55−60 −6.8%	63 +6.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −13.5%	42 +13.5%
Far Cry 5	37 −29.7%	48 +29.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −20.4%	59 +20.4%
Forza Horizon 4	80−85 +13.5%	74 −13.5%
Hitman 3	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Horizon Zero Dawn	33 −93.9%	60−65 +93.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 −8%	54 +8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +16%	50−55 −16%
Watch Dogs: Legion	55−60 +9.8%	50−55 −9.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −13.9%	41 +13.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Battlefield 5	55−60 +7.3%	55 −7.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −8.1%	40 +8.1%
Far Cry 5	35 −8.6%	38 +8.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +19.5%	41 −19.5%
Forza Horizon 4	80−85 −113%	179 +113%
Hitman 3	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Horizon Zero Dawn	27 −137%	60−65 +137%
Metro Exodus	60−65 +15.1%	53 −15.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 +11.1%	45 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +16%	50−55 −16%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −23.3%	53 +23.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +9.8%	50−55 −9.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +80%	20 −80%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Battlefield 5	55−60 +18%	50−55 −18%
Far Cry 5	33 +26.9%	26 −26.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	80−85 +52.7%	55 −52.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −30.4%	30 +30.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 +9.8%	50−55 −9.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Hitman 3	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Metro Exodus	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +20%	30−33 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.9%	17 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Far Cry 5	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Watch Dogs: Legion	12−14 +20%	10−11 −20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8 −25%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Cores iGPU و GTX 1650 Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Max-Q هو 53 أسرع في 1080p
GTX 1650 Max-Q هو 75 أسرع في 1440p
Arc 8-Cores iGPU هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc 8-Cores iGPU أسرع 80 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 Max-Q أسرع 137 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: