Arc 8-Core iGPU बनाम GeForce GTX 1650 Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 Max-Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc 8-Core iGPU
2023
16.10
+7.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8-Core iGPU एक छोटे से 8% से 1650 Max-Q से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Arc 8-Core iGPU Arc 8-Core iGPU
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान362383
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है38.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe LPG (2023)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामMeteor Lake iGPUTU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या81024
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है930 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2300 MHz1125 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है30 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है72.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.304 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64
L1 Cache1.5 mb1 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1751 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है112.1 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc 8-Core iGPU 16.10
+7.7%
GTX 1650 Max-Q 14.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc 8-Core iGPU 12276
+10.8%
GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc 8-Core iGPU 41223
+33.2%
GTX 1650 Max-Q 30957

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc 8-Core iGPU 8513
+9.4%
GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc 8-Core iGPU 44014
GTX 1650 Max-Q 45244
+2.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc 8-Core iGPU 408060
+9.1%
GTX 1650 Max-Q 373879

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+8.7%
GTX 1650 Max-Q 3016

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35
−71.4%
60
+71.4%
1440p17
−76.5%
30
+76.5%
4K14
−28.6%
18
+28.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+29.1%
85−90
−29.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+9.4%
64
−9.4%
Counter-Strike 2 85
−1.2%
85−90
+1.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Escape from Tarkov 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Far Cry 5 39
+2.6%
38
−2.6%
Fortnite 90−95
−51.6%
138
+51.6%
Forza Horizon 4 65−70
−8.8%
74
+8.8%
Forza Horizon 5 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−37.1%
85
+37.1%
Valorant 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+29.6%
54
−29.6%
Counter-Strike 2 42
−105%
85−90
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+26.9%
167
−26.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Escape from Tarkov 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Far Cry 5 36
+2.9%
35
−2.9%
Fortnite 90−95
+13.8%
80
−13.8%
Forza Horizon 4 65−70
−1.5%
69
+1.5%
Forza Horizon 5 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Grand Theft Auto V 25
−124%
56
+124%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−14.5%
71
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−10.4%
53
+10.4%
Valorant 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+42.9%
49
−42.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Escape from Tarkov 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Far Cry 5 34
+3%
33
−3%
Forza Horizon 4 65−70
+23.6%
55
−23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+17%
53
−17%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−25%
30
+25%
Valorant 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+54.2%
59
−54.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+7.1%
110−120
−7.1%
Grand Theft Auto V 11
−127%
24−27
+127%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7.4%
140−150
−7.4%
Valorant 160−170
+5.2%
150−160
−5.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+30.6%
36
−30.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Escape from Tarkov 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 32
−6.3%
30−35
+6.3%
Forza Horizon 4 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+2.8%
36
−2.8%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 9
−211%
27−30
+211%
Metro Exodus 12−14
+30%
10
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Valorant 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Escape from Tarkov 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
17
+6.3%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+54.5%
11
−54.5%

Full HD
High

Dota 2 94
+0%
94
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 88
+0%
88
+0%

4K
Ultra

Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%

इस प्रकार Arc 8-Core iGPU और GTX 1650 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Max-Q, 1080p में 71% तेज है
  • GTX 1650 Max-Q, 1440p में 76% तेज है
  • GTX 1650 Max-Q, 4K में 29% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, Arc 8-Core iGPU 55% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 Max-Q 211% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc 8-Core iGPU 45 परीक्षण (70%) में आगे है
  • GTX 1650 Max-Q 14 परीक्षण (22%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.10 14.95
नवीनता 14 दिसंबर 2023 23 अप्रैल 2019
चिप लिथोग्राफी 5 nm 12 nm

Arc 8-Core iGPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7.7% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 Max-Q के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
या
MX570 A GeForce MX570 A
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
या
Radeon 880M Radeon 880M
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
ATI X800 SE Radeon X800 SE
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
6800 LE GeForce 6800 LE
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
PRO WX 3100 PRO WX 3100
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
HD 7950 Monica BIOS 2 HD 7950 Monica BIOS 2
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
RTX 6000 Passive RTX 6000 Passive
RTX 5060 RTX 5060
या
RTX 5070 Ti 5070 Ti
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
या
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
या
Apple M4 32-core GPU 32 core GPU
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
या
H200 SXM 141 GB SXM 141 GB
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
या
Jetson T4000 Jetson T4000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 103 वोट

Arc 8-Core iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 709 वोट

GeForce GTX 1650 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc 8-Core iGPU या GeForce GTX 1650 Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।